А как быть с преступлениями?
Для того, чтобы получить представление о том, насколько наше руководство не уверено в итогах нормальных выборов, достаточно послушать, что уже загодя делается для того, чтобы избежать поствыборного шума. Речь об "источниках" такого шума - наблюдателях и журналистах. И для того, чтобы их действия по возможному ограничению скандалов имели более или менее приличный вид, делается попытка их идеологизирования. Вот один из таких примеров.
На днях один из представителей идеологического крыла РПА заявил, что "выборы - не предмет для наблюдения", они не для наблюдателей и СМИ, выборы - для народа, однако поскольку наблюдатели хорошо оплачиваются, то им выгодно, чтобы выборы в Армении всегда были плохими, чтобы они могли поднимать тревогу, чтобы их роль была значимой, etc. И добавил: плохо то, что делая это, они позорят страну.
Не понял... Это кто позорит страну??? Те, кто фальсифицируют выборы или те, кто выносит их грязь на поверхность???
Получается, что гадить можно, а вот указывать на это - позор!
Может тогда заявим, что и преступности у нас нет, распустим суды и закроем тюрьмы?..
1
0
При таком подходе сколько тюрем освободицца!:-))) Таким ноу-хау не стыдно и с демократичискими странами подилиться!:-)))
0
0
Да... "позорят страну," конечно, те, кто указывает на подлости, подлоги и шантаж! С этой точки зрения, то есть, принимая во внимание лживость и преступность проводимых "выборов", действительно "выборы - не предмет для наблюдения". Слишком неприглядное зрелище!