Политическая "ромашка" и слово геноцид

Одной из злободневных тем в вопросе Геноцида армян является произношениие слова "геноцид" руководителями стран. Даже если страна эта официально не признала Геноцид армян. Как это происходит каждый год с президентом США. Кандидаты в президенты, как правило, обещают после избрания произнести его, но избравшись этого не делают. И у нас получается сфокусированность на этом вопросе. 

Но если так, то нашим руководителям не мешало бы пересмотреть свой подход в этом вопросе. Должна быть проведена с властями США определенная работа, надо выяснить, в чем проблема, не виноваты ли мы сами в том, что они избегают произносить этот термин. Возможно, поднять этот вопрос на государственном уровне, не знаю...

Сидим, каждый раз как на ромашке гадаем - скажет-не скажет... Тогда как этот вопрос давно уже стоит в повестке дня международной политики и является ее элементом. Однако у наших нет официальной позиции, и они не ведут соответствующую работу в этом направлении. И мы каждый раз с замиранием сердца ждем, кто произнесет его, а кто нет...

Не знаю, насколько важно применение этого термина в практическом плане. Что его применение юридически нам даст. Не моя задача, находить ответ на этот вопрос. Но и так оставлять его нельзя. Всегда на эмоциональном уровне. Либо надо всерьез им заняться, либо перестать мотать народу нервы. 

Я так думаю.