
Дожили: украинский режиссер Сергей Параджанов...
Украина, по числу посланных в этом году разными странами фильмов на Каннский кинофестиваль стала безусловным чемпионом - она послала туда аж 8 фильмов. Но это Бог с ней. Или, наоборот, молодчинка. Однако это не столь интересно, как то, что украинские кинематографисты, в числе этих восьми фильмов, послали на Каннский фестиваль еще и... фильм Сергея Параджанова «Цвет граната». Теперь картина Параджанова вошла в ретроспективную программу «Каннская классика» на фестивале текущего года. От Украины!
Странная какая-то выходка. Причем тут Украина? Ведь фильм «Цвет граната» был снят в 1968 году на нашей, тогда еще советской киностудии «Арменфильм». А реставрацией фильма в последние годы занимался «Фонд мирового кино», созданный Мартином Скорсезе. Каким боком Украина?
«Материалы для восстановления фильма были предоставлены как армянской стороной, так и Госфильмофондом России, где хранится почти вся коллекция фильмов, снятых в Советской Армении», — сказал Геворгян.
«Все права принадлежат армянской стороне, украинские коллеги не имели право распространять информацию о том, что Параджанова покажут в Каннах от Украины», — добавил директор киноцентра.
На сайте Национального киноцентра Армении помещена подборка материалов украинских СМИ, где сообщается эта весть. При этом, разные газеты называют фильм то "изюминкой", то "на закуску". А украинская "Комсомольская правда" приписала себе не только фильм, но и самого Параджанова. Вот цитата: "И на закуску в программе Cannes Classics будет представлена недавно отреставрированная знаменитая кинопритча "Цвет граната" (1968) украинского режиссера Сергея Параджанова, 90-летие которого мир отметил 9 января 2014 года".
В общем, не знаю. Конечно, то что там происходит - ужасно, и я им сочувствую. Но это ведь не значит, что можно так нагло приписывать себе чужое. А еще ропщут на других...
4
7
он всехний.и грузинский,и армянский, и русский.это вообще не тема для спора
3
2
Если исходить из вашей логики , то тогда Феллини великий азербайджанский режиссер , почему бы и нет ? А снятый на Украине фильм Романа Балаяна - армянский , он же тоже гражданин мира как творческий человек )) Фильм снят на студии "Арменфильм " , снят по конкретно армянским мотивам , режиссером армянином - с какого боку там Украина ?? Когда пишут - в музее Лувра выставка фламандских художников и перечисляют их , то никому в голову не придет их назвать китайскими или российскими художниками - примут за идиотов .
2
0
Как достояние - да. Но авторские права никто не отменял. Как и национальной принадлежности
1
0
Совершенно верно!
0
4
дело не в этом, хохлы молодцы что отправили этот фильм. раз армяне не догодались. произведения искусства не должны хранится в запасниках.
2
0
Что послали безусловно молодцы. Вопрос только - почему от Украины? Стрёмно ведь выдавать чужое за свое, нет?
0
0
Тем более что Софико Чиаурели лицом никак на украинку не смахиваит!
0
0
Фаталист, но почему он украинский режиссер?
0
0
Видимо в Украине решили, что какая-то явная победа стране не помешает и выдвинули безусловный шедевр. Пока разберуться чей он...
0
0
Шустрики майданутые!:))) А вдруг и пракатит на дурнинку?!
0
0
И вдруг пришло понимание, что фильм без современного экшена и драйва, снятый много десятилетий тому назад в странном стиле не то символизма, не то модернизма... с глубокой философией и болью за человека остаётся шедевром до сих пор! Умница Параджанов!
0
0
Вы были в его музее? Если нет - рикоминдую. Страшно интиресно. Какой то паралельный гениальный мир!