Суд в Калмыкии подтвердил штраф Олегу Отхонову за репост пацифистского видео

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Калмыкии оставил в силе штраф, назначенный жителю Элисты Олегу Отхонову за репост видеообращения главреда "Современной Калмыкии" Валерия Бадмаева. Отхонов намерен обжаловать это решение.

Как писал "Кавказский узел", 30 мая Элистинский горсуд назначил 57-летнему Олегу Отхонову штраф в 30 тысяч рублей за публикацию пацифистского видеообращения журналиста Валерия Бадмаева. Отхонов заявил, что намерен обжаловать решение "вплоть до ЕСПЧ". 

Суд апелляционной инстанции оставил без изменений штраф в 30 тысяч рублей, назначенный Олегу Отхонову Элистинским горсудом, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" сам Отхонов 20 июля.

Заседание прошло 14 июля, однако мотивировочную часть активист получил только 20 июля.  

"Дело было рассмотрено быстро. Главный вопрос, который задал мне судья: делал ли я этот репост. Я подтвердил, что это моя страница и моя публикация. Перед тем как уйти в совещательную комнату, судья предложил мне не ждать оглашения, сказал, что секретарь может мне сообщить результат по телефону. Я согласился. Вечером мне позвонили, сказали, что решение оставлено в силе и что текст выслали по почте. Так что с мотивировочной частью я ознакомился только сегодня. Насколько я могу судить, оно такое же, как в суде первой инстанции", - рассказал Отхонов.

На оплату штрафа суд отвел 60 дней, уточнил он. "Сразу после рассмотрения апелляции мне пришло извещение о штрафе на сайте госуслуг. В решении Верховного суда ничего не говорится о сроках, но в постановлении суда первой инстанции было сказано, что я должен заплатить штраф в течение 60 дней. Как я понял, имеется в виду - после вступления в силу. Я временно не работаю, занимаюсь домашними делами, пока не решил, как буду разбираться со штрафом", - добавил активист.

"Решение апелляционной инстанции будет обжаловано в Европейском суде по правам человека. Мой защитник не смог прийти на заседание в Верховном суде. Но изначально мы решили, что пройдем все необходимые инстанции. И обратимся в ЕСПЧ сразу после вступления административного наказания в силу", - заявил Отхонов.

Юрист Санал Убушиев, составивший апелляцию по делу Отхонова, подтвердил "Кавказскому узлу", что решение Верховного суда Калмыкии будет обжаловано в ЕСПЧ.

"К сожалению, я не успел на заседание апелляционной инстанции - был занят в другом процессе и освободился позже, чем рассчитывал. Но, да, ранее мы договорились с моим подзащитным, что после вступления решения суда в силу обратимся в ЕСПЧ. Результат обжалования в Калмыкии был предсказуем", - заявил Убушиев.

Журналист и правозащитник Валерий Бадмаев, записавший видеообращение, за репост которого был оштрафован Отхонов, назвал решение суда "возмутительным". По его словам, наказания за пацифистские высказывания носят исключительно политический характер, "это способ давления на инакомыслящих". "Удивляться уже нечему. Но я возмущен. Ладно, меня наказали. Но привлекать к ответственности за репост, который был сделан до вступления в силу закона - это уже просто запугивание. Они специально наказывают всех, кто настроен оппозиционно, чтобы мы замолчали и боялись высказываться. Отхонова я лично не знаю, но подписан на него в соцсетях. Он интересно пишет, умеет критически мыслить. И это не нравится властям", - констатировал главред газеты "Современная Калмыкия".

"При рассмотрении дел по публикациям, которые были сделаны до вступления в силу закона о дискредитации армии, сотрудники полиции и судьи стали оперировать понятием "длящееся правонарушение". При этом никто не может внятно объяснить, в чем заключается и как трактовать длительность нарушения", - добавил правозащитник.

"В суде мне тоже сказали, что я должен был удалить ролик после того, как начал действовать новый закон. Я спросил у представителя МВД, у судьи: "А если я выпустил газету, и там в статьях содержатся высказывания, которые теперь расцениваются как нарушение закона, я что - должен весь тираж уничтожать? Ходить по библиотекам, газетным ларькам, квартирам?" Никто мне толком ничего не объяснил. Представитель МВД лишь твердил: "Вы же не удалили видео - значит, совершили правонарушение". А где написано, что я должен его удалять? Только суд может вынести такое решение. Никогда ранее с понятием "длящееся правонарушение" я не встречался. Хотя уже много лет защищаю людей в судах", - заявил Бадмаев.

Новости о преследовании активистов "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Преследование активистов".

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.