Бывшие росгвардейцы из Кабардино-Балкарии не согласились с решением суда

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Уволенные после выхода из зоны спецоперации на Украине сотрудники Росгвардии заявили, что обжалуют решение суда, который отказал им в восстановлении на службе. 

Как писал "Кавказский узел", 25 мая Нальчикский гарнизонный военный суд отказался удовлетворить иск о восстановлении на службе 115 бывших сотрудников Росгвардии, которые были уволены после выхода из зоны спецоперации на Украине.

Суд отказал в удовлетворении всех ходатайств защиты - об истребовании ряда документов, о вызове в суд свидетелей, рассказал корреспонденту "Кавказского узла"  адвокат Андрей Сабинин.

«На заседании были рассмотрены два мнения – мнение истцов и мнение ответчиков. Никаких иных доказательств, которые могли бы каким-то иным образом подтвердить правоту истцов, или ответчиков  в судебном заседании фактически не было – ни документов, ни показаний свидетелей», сказал он.

Решение суда еще не получено, отметил Сабинин. Адвокат сказал, что ему так и не удалось выяснить, какие сведения из дела были отнесены  к «охраняемой законом тайне». "Я поставил этот вопрос, а мне порекомендовали читать законы. Поэтому говорить можно будет только о том, что попадет в итоговое решение, так как, по словам судьи,  оно не будет с грифом «секретно»", - пояснил он.

Адвокат рассказал, что в зале суда были допрошены почти все 115 человек, подавшие исковое заявление. "Все они дали одинаковые по сути показания - от участия в специальной военной операции не отказывались. 28 февраля командованием части личному составу было дано право выбора - продолжить участие  в специальной военной операции или убыть в пункт временной дислокации. Они выбрали второе", - сказал он.

Бывшие росгвардейцы сказали корреспонденту "Кавказского узла", что будут обжаловать решение суда.

На заседании были исследованы приказы о привлечении истцов к выполнению служебного задания, составленные в отношении них протоколы о грубых дисциплинарных проступках и иные другие документы, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник суда. Кроме того, в качестве свидетелей были допрошены должностные лица Росгвардии, сказал он. 

Суд установил, что "истцы в составе своего подразделения самовольно отказались выполнять служебное задание и коллективно убыли по собственной инициативе к постоянному месту службы, а их доводы об обратном признаны судом несостоятельными. В связи с этим решением суда в удовлетворении коллективного иска отказано, а оспоренные истцами действия и решения командования части признаны правомерными", - сказал сотрудник пресс-службы.

"Кавказский узел" также писал, что 6 мая во Владикавказском гарнизонном военном суде состоялось предварительное заседание по иску 25 уволенных бойцов Росгвардии, которые также сочли увольнение незаконным. Прокурор ходатайствовал о том, что процесс проходил в закрытом режиме с целью неразглашения гостайны и личных данных истцов. Адвокат и заявители возражали, но судья решил закрыть процесс.

25 февраля командир взвода роты ОМОН Росгвардии капитан полиции Фарид Читав и 11 бойцов из его роты, с 6 февраля находившиеся в Крыму на учениях, отказались исполнить приказ командира отряда о пересечении границы России и Украины. Бойцов вернули в Краснодар, провели служебную проверку и уволили их. Росгвардейцы сочли увольнение незаконным и подали в суд иск о восстановлении на службе. 29 марта от иска отказались сам Читав и еще восемь бойцов, исковые требования поддержали лишь три росгвардейца. 1 апреля Прикубанский райсуд Краснодарапо просьбе представителя Росгвардии передал в краевой суд дело трех бойцов, оспоривших увольнение за отказ ехать на Украину. Адвокат росгвардейцев счел неубедительными доводы ведомства о том, что в деле есть сведения, содержащие государственную тайну. 18 апреля адвокат обжаловал решение передать дело в краевой суд.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.