Защита раскритиковала экспертизу по делу архитектора Михаила Калямина

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Выступивший в суде эксперт сделал выводы об экстремизме в постах сочинского архитектора Михаила Калямина в соцсети, основываясь на вырванных из контекста фразах, сообщил адвокат. Он сказал, что представит в суд рецензию на это заключение от независимого эксперта.

Как писал "Кавказский узел", следствие обвинило пожилого архитектора из Сочи Михаила Калямина в призывах к экстремизму в Интернете. Своей вины он не признал.

В суде Центрального райсуда Сочи 27 мая состоялось первое заседание по делу Калямина, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Тимур Филиппов. Несмотря на открытый процесс, доступ в зал суда для слушателей был ограничен в связи с пандемией, сказал он.

На заседании суда выступил старший эксперт ГУ МВД Краснодарского края Сергей Федяев с заключением, в котором делал упор на вырванные из контекста фразы Калямина в соцсети. "Эксперт в суде ограничился пояснением, что весь пост Калямина ему не был нужен, так как он рассматривал только отдельные фразы. Он подтвердил, что в них есть призывы к экстремизму", - рассказал Филиппов.

Была нарушена методология проведения филологической экспертизы, "потому что давать оценку тексту на наличие либо отсутствие в нем призывов к экстремизму можно только после изучения всего поста и логических умозаключений его создателя", - считает адвокат.  "Эксперт нам не представил тексты с постами Калямина, откуда взяты фразы, и в деле их нет. Поэтому мы намерены на следующем заседании представить суду рецензию на заслушанное сегодня заключение от другого, не зависимого от силовых структур эксперта", - пояснил Филиппов.

Адвокат рассказал, что суд сегодня также заслушал двух свидетелей по делу Калямина: супружескую пару Даниила Кузьмука и Любовь Толмачеву. Они не дали никаких показаний по существу обвинения, отметил он.

Свидетели читали посты Калямина и возмущались, как он так может относится к власти, рассказал Филиппов. "Свидетели говорили добрые слова в адрес президента и власти, что, в принципе, для дела не имеет значения, так как Калямина обвиняют не в нелюбви к президенту, а к призывам к экстремизму... что на самом деле не соответствует действительности", - пояснил адвокат.

Секретарь канцелярии по уголовным Центрального райсуда сказала корреспонденту "Кавказского узла", что "после выступления свидетелей и эксперта суд объявил перерыв до 8 июня. На следующем заседании планируется заслушать показания самого подсудимого Калямина, отметила  она.

Силовики вырвали из контекста постов с критикой власти отдельные фразы и вложили в них совершенно иной смысл, сказал корреспонденту "Кавказского узла" Михаил Калямин. "Мне сначала вообще не говорили, в чем меня обвиняют. Потом выяснилось, что сами посты и оригиналы моих текстов бесследно исчезли, и в обвинение мои посты также не вошли. Там есть только отдельные предложения из них, которые правильно понять можно, только прочитав весь текст",  - заявили архитектор.

Калямин сказал, что своей вины не признает и считает обвинение "надуманным". По словам архитектора, после возбуждения дела он вообще перестал что-либо писать в Интернете, опасаясь привлечь к себе внимание силовиков.

Напомним, 16 января Калямин сообщил, что по требованию следователя прошел экспертизу на психическое здоровье. Во время обыска силовики изъяли у него компьютеры, в том числе тот, что использовался для работы. В результате архитектор остался без средств к существованию, так как не получает пенсию. 5 февраля Калямин был помещен в стационар для повторной психиатрической экспертизы, откуда он был отпущен спустя 15 суток.