Защита потребовала вернуть Дымовскому право на реабилитацию

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Новороссийский суд, прекративший дело майора полиции Алексея Дымовского о хранении тротила, отказался оправдать его, лишив права на реабилитацию. Решение суда будет обжаловано, заявила адвокат.

Как писал "Кавказский узел", в октябре 2019 года бывший майор полиции Алексей Дымовский был арестован в Новороссийске по подозрению в перевозке тротила. Он утверждал, что тротил был вещдоком, который силовики выбросили в овраг вместо того, чтобы уничтожить. 16 января Дымовский был обвинен по другой статье - в призывах к экстремизму. Следствие прибегло к политическим обвинениям, чтобы спасти разваливающееся дело о хранении взрывчатки, заявил адвокат. После того как из дела исчезли свидетельства невиновности Дымовского, защита добилась возвращения дела прокурору. Тогда же, в августе 2020 года, Дымовский был переведен из СИЗО под домашний арест. 17 мая суд прекратил уголовное дело против Дымовского. Он заявил, что потребует компенсации за 10 месяцев ареста в изоляторе.

Защита просила полного оправдания Дымовского с правом на реабилитацию, однако суд лишь прекратил уголовное дело, поскольку установил, что подсудимый действительно планировал добровольно сдать найденный в лесу тротил, сказала корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Марина Дубровина.

"Есть постановление Верховного суда РФ от 2019 года, что даже если человек пять минут хранил, то есть состав. На это судья и ссылался. Но у нас же есть статья 222 УК РФ, где в примечании написано, что лицо, добровольно сдавшее оружие, взрывчатку, освобождается от уголовной ответственности", - пояснила адвокат.

Дубровина отметила, что в протоколе осмотра Дымовского во время изъятия тротила были допущены серьезные нарушения - в частности, он взрывчатку выдал, но не был привлечен к участию в этом. Судья, который начал рассматривать уголовное дело в отношении Дымовского, сразу выявил нарушения и направил дело в прокуратуру для их устранения, рассказала она.

"Если протокол осмотра тротила был бы признан недопустимым доказательством, как того требует закон, то и тротил был бы признан недопустимым доказательством. Тогда бы возникло право на реабилитацию, и его (Дымовского) нужно было бы полностью оправдать. Тогда нужно наказывать тех, кто его арестовывал", - считает Дубровина.

Несмотря на то, что все свидетели обвинения давали показания в пользу Дымовского, следствие продолжало настаивать на том, что он создавал мнимую добровольность. При этом в деле не было никаких доказательств этого утверждения, рассказала Дубровина.

"Судья сказал, что кто-то должен нести ответственность за незаконное преследование Дымовского, но реабилитировать его не стал. Сказал, чтобы мы шли в краевой суд. Мы пойдем в краевой суд", - сообщила Дубровина. Она сказала, что в установленный законом десятидневный срок защита намерена подать апелляционную жалобу на решение Новороссийского суда, а компенсацию Дымовский может требовать через суд.

Напомним, Алексей Дымовский стал широко известным после того, как 5 ноября 2009 года выступил с открытым видеообращением к председателю правительства и офицерам России, заявив о злоупотреблениях в полиции. Он был уволен из органов внутренних дел "за клевету" и создал общественное движение "Белая лента", говорится в биографии Алексея Дымовского, опубликованной в разделе "Персоналии" на "Кавказском узле".