Адвокат заявила о давлении на мать подвергшейся насилию в Ингушетии девочки

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сунженский районный суд Ингушетии в ноябре признал тетю и дядю девочки, подвергшейся издевательствам, виновными. Тетя приговорена в шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, дядю - к двум годам и шести месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Компенсация морального вреда и материального ущерба в пользу потерпевшей не присуждалась.

30 ноября представителями потерпевшей была подана апелляционная жалоба на приговор Сунженского районного суда в связи с незаконностью, необоснованностью и несправедливостью мягкого приговора.

По словам адвоката "Правовой инициативы" Ольги Гнездиловой, представитель правоохранительных органов пытается уговорить мать девочки Лидию подписать отказ от апелляционной жалобы. Гнездилова написала заявление в Следственный комитет Российской Федерации, в котором пожаловалась на давление, оказываемое на Лидию.

22 декабря Ольга Гнездилова сообщила на своей странице в соцсети Facebook, что представитель правоохранительных органов выехал к Лидии и намерен добиться от нее отказа от жалобы. Это, как сообщила адвокат, он лично подтвердил ей по телефону.

"Я перезвонила ему, чтобы узнать, чем вызвано такое внимание, почему он едет к ней домой, туда, где у нее дети маленькие, и почему везет ей отказ от апелляционной жалобы. И он по телефону подтвердил, что да, он намерен это сделать. Подробно он не разговаривал, достаточно быстро положил трубку и потом уже не отвечал на звонки. Но мысль его была в том, что Лида должна отказаться от жалобы, потому что о чем-то они там договорились, что обжалования не будет", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Ольга Гнездилова.

По ее словам, она пыталась указать силовику на интересы потерпевшей, которая является ребенком.  "[Интересы] ребенка, который не получил ни компенсации морального вреда, ни возмещения расходов на лечение. И тот срок - он небольшой еще и в связи с тем, что там не все эпизоды были вменены в вину подозреваемым. То есть там вообще нет эпизода, связанного с ампутацией руки. Поэтому приговор очень странно выглядит", - отметила Гнездилова.

По ее словам, тетя и дядя девочки получили свои сроки "за тяжкий вред здоровью, вызванный психическим заболеванием, которое ребенок получил в связи с длительными истязанием". "Но весь физический ущерб - ни одна рана, ни одно телесное повреждение - в приговор не включен. Мягкость и отсюда следует, плюс еще не учтены отягчающие обстоятельства. Сейчас мы подали краткую апелляционную жалобу, чтобы не пропустить срок в 10 дней, и мы хотели изучить материалы дела и спокойно подать уже мотивированную жалобу. Но мы сейчас занимаемся тем, что отбиваемся от давления, которое на потерпевшую оказывается", - рассказала Гнездилова.

По ее словам, упомянутый правоохранитель и ранее звонил Лидии и просил ее отказаться от апелляционной жалобы. "На Лидию постоянно оказывается давление. Даже из-за того, что она нам это рассказывает, а мы сообщаем общественности", - отметила Гнездилова.  

Она назвала "непонятным", почему правоохранитель "занимает такую позицию, возражает против естественного права на обжалование приговора". "Если они считают его справедливым, законным и обоснованным, они могут оставить его в силе. В естественных юридических условиях каждый заявляет свою позицию. Почему нас останавливают и запрещают заявить эту позицию - не ясно", - заключила адвокат. 

Комментариями сотрудника правоохранительных органов относительно сведений, изложенных Ольгой Гнездиловой, "Кавказский узел" пока не располагает.