Защита Магомеда Хазамова связала его дело с нераскрытым убийством учредителя "Черновика"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Магомед Хазамов, который ранее подозревался в убийстве учредителя дагестанской газеты "Черновик" Хаджимурада Камалова, обвинен в хранении боеприпасов и наркотиков. В последнем слове он заявил о своей невиновности. По словам адвоката Мурада Магомедова, обыск в доме Хазамова был проведен незаконно, а у его подзащитного требовали дать признательные показания против лиц, которые могут быть причастны к убийству Камалова.

В Кировской районном суде Махачкалы 10 декабря завершилось заседание по делу бывшего главы села Богатыревка Магомеда Хазамова, обвиняемого в хранении боеприпасов и наркотических веществ. Подсудимый выступил с последним словом, заявил о своей невиновности и попросил суд вынести оправдательный приговор, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Хазамова Мурад Магомедов.

Магомед Хазамов был объявлен в розыск по подозрению в убийстве Хаджимурада Камалова в 2013 году. Его задержали в 2015 году, но затем отпустили под подписку о невыезде, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" источник, близкий к следствию.

14 апреля во время обыска в доме Хазамова были найдены патроны, гранаты, взрыватели и наркотические вещества, однако Хазамов заявил, что боеприпасы и наркотики ему подкинули. Проведенный обыск в доме Хазамова был незаконным, а «якобы найденное там не может считаться доказательством», рассказал адвокат Мурад Магомедов.

По мнению защитника, обвинение не смогло доказать, что патроны, гранаты, взрыватели и наркотическое вещество принадлежит его подзащитному.

«Материалы уголовного дела демонстрируют полное пренебрежение уголовным процессуальным законодательством со стороны лиц, которые занимались собиранием данных материалов и предварительным следствием», - заявил адвокат.

В частности, по его словам, было нарушено гарантированное Конституцией право Хазамова на неприкосновенность жилища.

«Обыск без судебного решения в квартире Хазамова был проведен в результате сведений, которые нигде не зафиксированы, а значит не было и повода для вынесения постановления о проведения обыска без судебного решения у дознавателя», - считает адвокат. Кроме того, по его словам, вся процедура обыска была проведена с многочисленными нарушениями Уголовно-процессуального кодекса РФ, а сам протокол обыска составлен с многочисленными грубыми нарушениями.

«При допросе свидетелей стало ясно, что обыск проходил совсем не так, как указано в протоколе. Люди в масках, вошедшие в дом, имели полную свободу действий. Их никто не контролировал, они перемещались свободно по квартире. Они обыскали дом, но ничего не нашли. Потом некое лицо попросило повторно посмотреть, в частности, ванную комнату. И там уже нашли запрещенные к обороту предметы. При этом не была проверена запертая комната, что свидетельствует о фиктивном характере самого обыска и нежелании в действительности что-либо найти. У Хазамова трое детей, и поэтому он не мог просто держать гранаты в шкафу в ванной вместе с детскими вещами. Хазамов не видел, как были найдены эти предметы. Его просто поставили перед фактом, показав пакеты после их нахождения. Понятые, по нашему мнению, были заинтересованные лица. Они приехали с сотрудниками полиции, проводившими обыск. У них даже не проверили паспорта, не удостоверили их личность до обыска (в материалах уголовного дела сведений об этом нет). Протокол обыска был составлен с многочисленными процессуальными нарушениями», - рассказал адвокат.

Предварительное следствие, считает защитник, не имело целью установить истину, а было лишь инсценировкой.

По словам Магомедова, Хазамов в суде заявлял, что у него требовали дать признательные показания против определенных лиц, которые могут быть причастны к убийству Хаджимурада Камалова, но он не стал этого делать, так как не хотел говорить то, чего не знал.

«Хазамов на суде заявил, что ему было известно о готовящейся в отношении него провокации и возможной фальсификации уголовного дела... Очевидно, что Хазамов, предполагая возможность проведения обыска в своей квартире, и зная о том, что проходит по уголовному делу об убийстве в качестве подозреваемого или обвиняемого, не мог хранить запрещенные предметы», - отметил адвокат.

Оглашение приговора назначено на сегодня, 11 декабря.

Гособвинитель потребовал для Хазамова наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы, сообщает "Новое дело".

Степень причастности или непричастности Магомеда Хазамова должны установить следственные органы и объективный суд, сказал председатель Союза журналистов Дагестана Али Камалов.

«Если Магомед Хазамов виновен, то он должен понести наказание. Если не виновен – то я не сторонник того, чтобы невиновные люди были наказаны. И я не хочу, чтобы непричастные к убийству Хаджимурада Камалова были привлечены к уголовной ответственности. Виновность должен определить объективный суд, который изучит все доказательства», - отметил Камалов.

Какими-либо комментариями сторон процесса относительно слов адвоката "Кавказский узел" пока не располагает.