Приставы снесли павильоны на улице Воровского в Сочи

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Павильоны двух предпринимателей на улице Воровского в Сочи, где планируется строительство многоэтажки, снесли, несмотря на их просьбу о продлении срока демонтажа.

Как сообщал "Кавказский узел", жители Сочи протестуют против строительства высотного здания на месте двухэтажного дома. Суд постановил снести павильоны на территории будущего строительства, однако из-за протеста жителей и предпринимателей приставы и застройщик не смогли приступить к сносу.

30 июля павильоны, принадлежащие ООО "Помощь" и ИП "Мкртчян", были снесены.

"Неизвестные подошли... и потребовали в грубой форме убраться. Потом стали сносить павильоны, хотя суд решил, что мы сами должны их демонтировать", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" руководитель ООО "Помощь" Автандил Каландия.

Он пояснил, что предприниматели уже начали сносить павильоны самостоятельно, однако за один день сделать это не смогли, поэтому передали приставу заявление с просьбой продлить срок демонтажа. Реакции на него не последовало, уточнил предприниматель.

"Они явились и за происходящим наблюдали со стороны. Как мы поняли, неизвестные действовали под их руководством и с их разрешения", - сказал Каландия.

Он рассказал, что предприниматели дважды вызывали наряд полиции, но они не приехали, а участковый, прибывший на место, отказался препятствовать сносу ларьков, сообщив, что происходящее "законно".

"Мы будем обращаться в следственные органы по факту бездействия полиции", - отметил Каландия. Он также сообщил, что пожалуется следователям на действия приставов. 

Информацию о сносе своего павильона подтвердил корреспонденту "Кавказского узла" предприниматель Грачья Мкртчян. Он сказал, что "неизвестные лишили их средств к существованию и имущества".

"Снесли павильоны, где мы брали свежий хлеб... Власти не реагируют на наши протесты", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" жительница улицы Воровского Анна Любимова.

В постановлении пристава Григора Набедяна от 23 июля (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла") говорится, что ООО "Помощь" обязана "осуществить за счет собственных средств демонтаж торгового павильона... и полностью освободить занимаемую торговым павильоном территорию земельного участка в течение десяти дней".

"Приставы не имеют права выходить за рамки своих же постановлений. Если предприниматель попросил продлить срок на самостоятельный снос и причины были уважительными, то пристав был обязан отреагировать на это заявление официальным документом: либо продлить срок, либо отказать", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" не принимающий участие в споре адвокат Михаил Беньяш.

По его словам, отказ пристава мог быть обжалован, а до этих пор исполнительные действия - приостановлены судом до вынесения решения. 

"Все стороны исполнительного производства вправе ознакомиться с ним до начали принудительных исполнительных действий, получить копию постановления об изменения порядка или способа исполнения решения суда, если нанята фирма", - пояснил адвокат. При этом это постановление может быть также обжаловано.

"Если этого не произошло, то стороны вправе обжаловать действия приставов", - отметил Беньяш.