Омбудсмен Грузии опротестовал в Конституционном суде пункт закона "Об электронных коммуникациях"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Аппарат Народного защитника Грузии опротестовал в Конституционном суде страны один пункт закона "Об электронных коммуникациях", который расходится с положением Конституции страны о неприкосновенности права на личную жизнь. Этот пункт внесли в закон 30 ноября 2014 года в связи с новыми регуляциями, связанными с прослушкой граждан. 

Как сообщал "Кавказский узел", 28 ноября парламент Грузии принял поправки к законам, направленные на регулирование тайных следственных действий. Согласно поправкам, право тайного прослушивания сохраняет за собой МВД, а инспектор защиты персональных данных осуществляет надзор. Президент 29 ноября наложил вето на этот законопроект и предложил принять такой вариант документа, при котором МВД не имеет прямого доступа к персональным данным, а разрешения на прослушивание выдаются судом. Однако 30 ноября после преодоления парламентом вето президент подписал закон.

Согласно иску, внесенному в Конституционный суд 30 января, оспоренные положения государственный орган может использовать, как независимое законодательное основание для осуществления тайных следственных действий, которое отличается от процедур, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом. 

"В частности, тайные следственные действия можно проводить только на основании постановления прокурора и только при неотложной необходимости и законность подобных действий в течение 24 часов должна быть оценена судом. В отличие от этого согласно, закону "Об электронных коммуникациях", для проведения подобных следственных действий достаточно только наличие мотивированного постановления прокурора", - говорится в сообщении пресс-служба аппарата Народного защитника от 2 февраля. 

Ранее омбудсмен Уча Нануашвили говорил о том, что ключи от прослушки граждан не должны находиться у министерства внутренних дел, так как отчасти система остается прежней. "Получается, что мы должны быть в надежде на доброго полицейского, которому никогда в голову не придет незаконно прослушивать кого-либо. Эта реальность достойна сожаления", - заявил Нануашвили после принятия законодательных изменений.

В работе над законодательными изменениями активно принимал участие аппарат инспектора по защите персональных данных с целью установления своей роли. Аппарат инспектора – не часть правоохранительной структуры, это – механизм внешнего контроля, который контролирует законность при обработке полученных данных, сообщила инспектор по защите персональных данных Тамар Калдани.

Необходимо отметить, что пятнадцать грузинских неправительственных организаций начали работу над иском в Конституционный суд с требованием признать неконституционной одну из норм закона, регулирующего механизм тайных следственных мероприятий.