Пострадавший при сходе селя в Сочи жилой барак не подлежит восстановлению

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Разрушенный в результате схода селя в Хостинском районе Сочи жилой барак не подлежит восстановлению, заявляют специалисты МЧС. Местные власти предложили пострадавшим временное проживание в одном из санаториев, однако большинство из них предпочли разместиться у родных. Жители разрушенного барака намерены добиваться независимой экспертизы причин трагедии и выплаты соответствующих компенсаций.

Как информировал "Кавказский узел", 5 января в результате схода селя в Хостинском районе Сочи пострадал барак, в котором проживали 20 человек. Все они были эвакуированы, большинство размещены у родственников. По мнению местных жителей, сход селевого потока спровоцировала вырубка деревьев в 2014 году и дальнейшая установка линии электропередачи. Однако компания "Кубаньэнерго", выполнявшая строительные работы, опровергла эту версию.

В местном МЧС корреспонденту "Кавказского узла" сообщили, что "барак восстановлению не подлежит и дальнейшее нахождение в нем опасно для жизни".

"В настоящее время ожидаются дальнейшие подвижки грунта, ввиду дождей, поэтому барак полностью обесточен. Отключен от электроэнергии и водоснабжения. Все люди выехали из барака", - отметил представитель ведомства. 

Местные чиновники "пока занимаются выяснением причин схода селя", отметили в администрации города. "Людям было предложено временное размещение, от которого большинство отказались", - рассказали корреспонденту "Кавказского узла" в мэрии Сочи, отметив, что установление виновных в случившемся возможно "после новогодних праздников".

По рассказам жителей, пострадавший в результате селя барак был построен около 50 лет назад для временного проживания строителей одного из строительно-монтажных управлений Сочи, которое на данный момент расформировано. Жильцы здания, по их словам, не имеют обслуживающей компании, а услуги за электроснабжение и воду оплачивают напрямую поставщикам - "Сочиводоканалу" и "Кубаньэнергосбыту".

"Моя семья состоит из меня, супруги и наших двоих малолетних детей. 5 января днем мы справляли мой день рождения. Мне исполнилось 38 лет, - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" житель пострадавшего барака по улице Искра, 41-В Николай Софянов. - Барак старый. Из досок. Своими силами и на свои средства я привел помещения в порядок. Облагородил их, обустроил комнаты для детей. Но день рождения был омрачен оползнем: вдруг неожиданно затрещали и заскрипели окна и двери, и в спальню наших детей буквально влилась жижа земли, проломив стены. Мы схватили детей и бросились бежать. Это было жутко".

Выбежавшие из разрушающегося барака жители, по словам мужчины, сразу начали звонить, "куда только смогли". "Вскоре возле нашего дома были все службы города: огромное количество полиции, МЧС, чиновников мэрии. Наш барак опечатали, обтянули лентой и не давали даже подойти, чтобы забрать вещи. Власти нам пока ничего постоянного не обещали. Предлагали временно пожить в санатории "Кудепста", но никто из нас не согласился, кроме одной, одиноко проживающей соседки. Всего в нашем бараке проживало пять семей - около 20 человек, включая детей. Сейчас мы все стали фактически бомжами".

Николай Софянов не считает, что причиной трагедии стали только природные факторы. "Барак стоял около полувека, и никаких селей не было. Почему-то только после рубки леса и установки опоры на склоне горы этот сель сошел. Считаю, что именно специалисты должны установить причину оползня. Найти виновных и обязать их предоставить людям благоустроенное жилье, а также выплатить компенсации за понесенный ущерб", - отметил он.

По словам мужчины, жители улицы Искры намерены "требовать проведения независимой проверки причин оползня специалистами-геологами, а после установления его причины - требовать возместить нам ущерб".

Жители барака утверждают, что "путь" схода селя начинается именно у опоры ЛЭП. "Почему, если электросети не виноваты, как они утверждают, сель начинается именно от установленной ими опоры?", - спрашивает житель барака Зураб.     

"Мы видели информацию компании "Кубаньэнерго", которая полностью отрицает свою вину за случившееся, приводя совершенно не аргументированные доводы о том, что "все строительные мероприятия выполнялись в строгом соответствии с проектными решениями, которые прошли государственную экспертизу", - говорит жительница улицы Искры Татьяна Осипова. - Следственные органы должны проверить, как именно могли на оползневом участке утвердить установку столь мощной опоры".

По словам жителей Кудепсты, они обращались неоднократно в мэрию Сочи с просьбой остановить установку опоры ЛЭП и высказывали свои опасения по поводу схода селя.

Жительница улицы Искры Ирина Ситникова, проживающая в непосредственной близости к пострадавшему бараку, показала корреспонденту "Кавказского узла" свой и соседский земельные участки, полностью залитые водой на глубину "до колена". "Все началось именно с вырубки деревьев и стройки опоры. Ранее наши всегда сухие участки во время дождей стало заливать чуть ли не по пояс водой. Ранее у нас проходила водосточная труба, которая собирала дождевые воды и отводила их в ливневые стоки. После стройки труба была уничтожена строителями, забита селем и сдвинута. Все дождевые стоки с горы стали поступать к нам на участки и затапливать их, проходя мимо барака", - рассказала она.

По словам Ситниковой, местные жители "сразу стали бить тревогу". "Мы предсказывали, что в результате нарушения водного оттока будет оползень, просили все восстановить в прежнее состояние. Обращались к строителям, в мэрию, но никто не реагировал на наши сигналы об опасности", - уверяет женщина.

Ранее в компании "Кубаньэнерго" заявили, что "оползень в данном районе никак не связан со строительством воздушной линии электропередачи 110 кВ". "Все строительные мероприятия выполнялись в строгом соответствии с проектными решениями, которые прошли государственную экспертизу. ЛЭП была введена в эксплуатацию согласно всем нормам и требованиям, а также техническим регламентам, действующим в сфере строительства несколько лет назад", - отмечалось в сообщении пресс-службы компании.

Кроме того, по данным "Кубаньэнерго", новая линия проложена по трассе ранее существовавшей ЛЭП и "для нее была использована существующая просека без дополнительной вырубки деревьев".