Жители Астрахани заявляют о повреждении дома–памятника архитектуры из-за ремонтных работ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Астрахани жители дома №24 на ул.Советской, являющегося памятником архитектуры, заявляют, что он разрушается. Жильцы соседнего здания, которое также считается объектом культурного наследия, говорят, что их дом тоже пострадал от незаконных ремонтных работ в соседнем здании. Суд Брянска по иску Астраханской прокуратуры обязал хозяина дома №26 привести дом в прежнее состояние и возместить ущерб жильцам соседнего дома.

Жильцы квартир и хозяева офисов дома №24 на улице Советской в Астрахани, являющегося объектом культурного наследия, 11 июня 2013 года сообщили корреспонденту "Кавказского узла" о разрушении здания из-за незаконных ремонтных работ, проводившихся в 2012 году в соседнем доме №26.

Собственник дома №26 незаконно демонтировал кровлю и чердачные перекрытия, снес деревянную веранду, находившуюся на дворовом фасаде.

Жалобу жильцов дома №24 рассмотрели в отделе учета объектов культурного наследия регионального министерства культуры. Начальник отдела Павел Попов сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что сотрудники Минкультуры в декабре 2012 года подали предписание собственнику дома №26 и иск в суд с требованием к нарушителю прекратить самовольные ремонтные работы и восстановить здание. Однако судебный процесс, по словам Павла Попова, затягивается.

Жительница квартиры №4 дома №24 Румия Алхазова рассказала, что ремонтные работы в доме №26 привели к обрушению стены в ее квартире и порче водосточных и канализационных труб. Также, по словам женщины, было разрушено чердачное помещение над ее квартирой, из-за чего крыша стала протекать. На несущей стене дома образовались многочисленные трещины.

Прокуратура Кировского района Астрахани по просьбе регионального министерства культуры в сентябре 2013 года провела по данному факту проверку и подало иск в защиту неопределенного круга лиц в Советский суд города Брянска (по месту жительства ответчика) об обязании собственника дома №26 Сергея Яшенко привести дом в прежнее состояние и возместить убытки жителям квартир и офисов дома №24 (Ответ и.о. прокурора Кировского района Астрахани уполномоченному по правам человека в Астраханской области от 11.09.2013 г. №1156 ж-13). 

Корреспондент "Кавказского узла" 20 марта вновь встретился с жильцами дома №24. Инвалид второй группы Румия Алхазова сообщила, что никаких изменений с июня прошлого года не произошло. Она показала дыры в стене своей ванной комнаты. По ее словам, крыша после сноса чердака стала протекать. Вода, попадая в ванну, беспрепятственно сливается на улицу, "так как трубы были повреждены ремонтной бригадой летом 2012 года".

Румия Алхазова показала корреспонденту "Кавказского узла" папку с ответами чиновников. "Я обращалась и в министерства, и в надзорные органы, и к уполномоченному по правам человека, но результат нулевой", - рассказала пенсионерка.

Так, сотрудница аппарата регионального омбудсмена предложила Алхазовой два варианта решения проблемы: поставить мать Румии Алхазовой, 87-летнего ветерана войны С.Х.Игалиеву в очередь на получение жилищного сертификата в размере более 900 тысяч рублей или же провести техническую экспертизу состояния ее квартиры, чтобы потом через суд потребовать возмещения ущерба.

"Оба варианта мне не подходят, - говорит Румия Алхазова. – Мама моя, инвалид второй группы, все равно не дожила бы до получения сертификата. Она у меня недавно умерла. И второй вариант не подходит – очень дорогая экспертиза – общая сумма около 150 тысяч рублей. Где я возьму такие деньги?"

Женщина также показала документ результата проверки ее квартиры региональным Росприроднадзором (заключение №03-01/6789 от 20.11.2013 г). Зеленым маркером выделена запись: "условия проживания в квартире №4 по ул. Советская, 24 Алхазовой Р.Д. не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10".

Особое внимание Румия Алхазова обратила на последнее письмо, которое она получила 28 февраля 2014 года (№05-3675) из управления по работе с обращениями граждан администрации губернатора Астраханской области.

"Чиновники в этом письме сделали мне два противоречащих друг другу предложения: посоветовали собрать документы, чтобы обратиться в межведомственную комиссию с просьбой признать дом аварийным, но уже в следующем абзаце они утверждают, что дом сносу не подлежит", - сказала пенсионерка. 

Соседка Румии Алхазовой Светлана Шавшина также отметила, что проблема с ремонтом их дома не решена. По словам женщины, здание постепенно разрушается. 

"Написали письмо хозяину соседнего дома, в досудебном порядке хотели конфликт разрешить. Мы ему предложили выкупить наши квартиры. Как вы видите, они просторные. Дом расположен в самом центре города, в двух шагах от регионального правительства. Очень выгодное предложение. Но ответа от него мы так и не получили", - сказала Светлана Шавшина.

Хозяйка студии "Красота", расположенной на первом этаже дома №24, Диэла Яваева сообщила, что за прошедший год она три раза делала ремонт в своем помещении. "На стене, прилегающей к дому №26, постоянно образуются трещины. Забор, которым окружен этот дом, нам мешает – портит вид. Мусор из-за него постоянно к нам летит", - говорит женщина.

Руководитель аппарата уполномоченного по правам человека Астраханской области Даниар Батрашев сообщил, что и.о. прокурора Кировского района Астрахани Н.В.Протасов в конце декабря прошлого года известил письмом омбудсмена А.В.Спицына о том, что 2 декабря 2013 года Советский районный суд г.Брянска исковые требования прокуратуры к собственнику удовлетворил. "Ответчик затем подал апелляцию. Результат ее рассмотрения пока неизвестен", - сказал Батрашев.

На сайте Советского районного суда г.Брянска информация о рассмотрении апелляции в настоящее время отсутствует.

Получить комментарий у собственника не удалось.