Суд оставил в силе решение о снятии с выборов в думу Краснодара кандидата от "Справедливой России"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда 9 марта оставила в силе решение Ленинского районного суда об отмене регистрации на дополнительные выборы в городскую думу Краснодара Геннадия Уфимцева ("Справедливая Россия"). Экс-кандидат считает решение суда несправедливым. 

Как сообщал "Кавказский узел", с заявлением об отмене регистрации Геннадия Уфимцева обратился его соперник по округу – кандидат Ринат Галлямов (партия "Города России"). В агитационной газете "эсера" Ринат Галлямов увидел сразу два, как ему показалось, нарушения законодательства – подкуп избирателей и незаконное использование товарного знака – логотипов социальных сетей, ссылки на свои страницы в которых дал Геннадий Уфимцев.

"В имеющемся в нем (информационном бюллетене Уфимцева. - Прим. корр. "Кавказского узла") материале под названием "Вместе мы выведем округ из мрака и нищеты" содержится обращение кандидата к избирателям следующего содержания: "Первостепенная задача депутата городской думы – решать эти проблемы, а не прятаться от своих избирателей в уютном кабинете. Этим и займусь. Моя программа – предварительная. Давайте доработаем ее вместе. Жду ваших звонков", и размещены логотипы социальных сетей: "ВКонтакте", Facebook и Twitter", - говорится в решении Ленинского районного суда Краснодара от 4 марта.

Это и послужило поводом для отмены регистрации кандидата. Вышестоящий суд согласился с решением районного суда.

"Сегодня решением краевого суда оставлено без изменения незаконное, по моему мнению, решение судьи Ленинского районного суда, - прокомментировал "Кавказскому узлу" итог рассмотрения дела в апелляционной инстанции Геннадий Уфимцев. – Я полностью опроверг все доводы заявителя, суд внимательно их выслушал, но принял решение отказать".

Геннадий Уфимцев уверен, что "наглядна была моя позиция, наглядна была и безосновательность позиции заявителя и горизбиркома, но, тем не менее, вынесено решение о моем снятии накануне голосования".

Экс-кандидат считает, что этим нарушено не только его право, но и права его избирателей. Решение краевого суда он намерен оспаривать в кассационном порядке. По мнению Уфимцева, решения двух судов выгодны только одному кандидату по его округу – выдвиженцу "Единой России" Максиму Бурлачко, сыну председателя краевой избирательной комиссии Юрия Бурлачко.

Комментариев Максима Бурлачко и Рината Галлямова в связи с решением суда и заявлениями Геннадия Уфимцева на данный момент нет. 

9 марта апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда суд также оставила в силе решение Ленинского районного суда об отмене регистрации на дополнительные выборы в городскую думу Краснодара кандидата от КПРФ Анатолия Овечко, снятого с выборов из-за финансовых нарушений при расходовании средств, поступивших на ведение кампании. 

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями Анатолия Овечко и его представителей. 

"Учитывая, что с сегодняшнего дня решения Ленинского районного суда об отмене регистрации кандидатов Овечко и Уфимцева вступили в законную силу, городская избирательная комиссия должна принять решение о вычеркивании фамилий указанных кандидатов из избирательных бюллетеней и удалении информации с плакатов о кандидатах, которые есть на участке", - прокомментировал "Кавказскому узлу" решение краевого суда председатель горизбиркома Виктор Тушев.

Председатель городской избирательной комиссии также пояснил "Кавказскому узлу", что из-за отмены регистрации кандидатов в трех из пяти округов – Рождественском, Ярославском и Береговом – придется вычеркнуть фамилии из около 50 тысяч бюллетеней. Всего ко дню голосования напечатано 76 тысяч бюллетеней.

"Решение краевого суда по Уфимцеву было прогнозируемым на 100%", - считает координатор регионального отделения ассоциации "Голос" Давид Канкия.

По данному кандидату проводилось несколько заседаний избирательной комиссии, "было понятно, что его не хотят видеть в итоговом бюллетене. А Овечко сам подставился, и оснований для его снятия в принципе достаточно", - прокомментировал "Кавказскому узлу" решение суда Давид Канкия.

"Практика с Уфимцевым, когда предлог для его снятия, по моему мнению, является чисто формальным – да, было нарушение закона, но в ответ приняты слишком серьезные санкции, является порочной", - подытожил Канкия. Он также отметил, что слишком строгий и избирательный подход к оппозиционным кандидатам "не добавляет доверия к этим выборам".