На суде по делу о гибели лейтенанта-контрактника в Армении будут допрошены пять новых свидетелей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На заседании суда по делу о гибели лейтенанта Артака Назаряна продолжился этап предоставления ходатайств. Суд принял решение допросить пятерых новых свидетелей, включая бывшего командира части, судебного врача и троих рядовых.

Напомним, по версии следствия, офицер Назарян был доведен до самоубийства и застрелился из табельного оружия 27 июля 2010 года. В рамках уголовного дела были задержаны пять его сослуживцев. Главным обвиняемым по делу проходит непосредственный командир Назаряна, замкомандира батальона капитан Акоп Манукян. Родные погибшего считают, что предварительное следствие проведено с нарушениями закона и является попыткой замять истинные причины гибели лейтенанта. 

На сегодняшнем заседании суда по требованию потерпевшей стороны было запланировано выступление следователя Левона Петросяна. Однако он сообщил, что находится в командировке в Нагорном Карабахе и вернется в Армению лишь 31 августа. Следователь заверил, что обязательно явится на следующее заседание суда.

Cтороны потерпевшего, обвинения и подсудимых представили ряд ходатайств.

Несколько ходатайств представил суду представитель правопреемника потерпевшего, сотрудник правозащитной организации "Хельсинкская ассоциация" Рубен Мартиросян.

Первое относилось к фальшивой, по его словам, справке, которая была выдана свидетелю Арману Мнацаканяну начальником вагаршапатского отделения полиции полковником Геворком Хачатряном. Рубен Мартиросян напомнил, что еще в мае суд получил справку о том, что житель села Гай Армавирской области Мнацаканян, проходящий по делу в качестве свидетеля, с целью лечения покинул Армению и находится за рубежом.

Правозащитник сообщил, что сторона потерпевшего направила запрос в пограничные войска Службы национальной безопасности Армении и получила ответ от генерал-майора Абрамяна о том, что Арман Мнацаканян не покидал пределов Армении.

"Хочу напомнить, что в этот же период времени по отношению к Мнацаканяну были применены меры защиты, и свидетель постоянно находился под надзором полиции. Таким образом, полиция не могла не знать, что Мнацаканян остается Армении. Совершен подлог. Предлагаю направить как справку, так и ответ погранвойск на наш запрос в Специальную следственную службу для того, чтобы там выяснили, с какой целью начальник вагаршапатского отделения полиции дал фальшивый документ",- предложил Рубен Мартиросян.

Ходатайство опротестовал прокурор Арутюн Арутюнян, по словам которого в справке погранвойск СНБ указано, что Мнацаканян "не выезжал из Армении в северном, южном и западном направлениях, однако о восточной границе ничего не сказано" (на восточном направлении находится Нагорный Карабах, на границе с которым Армения не имеет контрольно-пропускных пунктов, и граница с Азербайджаном - прим. "Кавказского узла").

В итоге суд отклонил это ходатайство.

В свою очередь защитники главного обвиняемого Акопа Манукяна Грант Геворкян и Армине Касабохлян обратились с ходатайством о проведении экспертизы аудиовидеозаписи допроса свидетеля Армана Мнацаканяна на предмет изучения, принадлежит ли звучащий в записи голос Мнацаканяну и объяснили ли их подзащитному его права.

"Во время расследования был нарушен порядок следственных действий, то есть свидетель дал показания, давая однозначные ответы "да" и "нет" на вопросы  следователя", - заявил Геворкян.

Прокурор Арутюнян опротестовал это ходатайство. "Плохая запись еще не означает, что следствие было проведено с нарушением закона", - сказал прокурор.

Ходатайство Геворкяна и Касабохлян также было отклонено судом.

Следующее ходатайство представил Рубен Мартиросян. Сторона потерпевшего предложила прикрепить к делу те приказы бывшего командира части "Меграбнер" полковника Казаряна, которые относились к дисциплинарным взысканиям за нарушение правил внутреннего распорядка и были применены в отношении нескольких военнослужащих боевого опорного пункта "Гозлу", где также служил Назяран. 

По утверждению правозащитника, документ о дисциплинарном взыскании полковника Казаряна является фальшивым и дан задним числом для того, чтобы оправдать факт содержания военнослужащих под арестом в военной полиции города Берд.

"Если это не так, то мы должны предположить, что нарушение было совершено до гибели Назаряна и прямо соотносится с теми действиями, которые были совершены до смерти Назаряна. Если гениальный командир части приходит на боевой пост и в течение считанных часов обнаруживает преступление, которое не может обнаружить в течение года следственный орган, тогда это не следственный орган, а недоразумение. Ибо следственный орган не владеет подробностями причин отправки 10 военнослужащих в изолятор", - подчеркнул Рубен Мартиросян.

Он также обратился к суду с ходатайством о том, чтобы в суд для дачи показаний был вызван полковник Казарян. Мартиросян потребовал получить от военной полиции города Берд регистрационные журналы и подшить их к делу как доказательные материалы.

Кроме того, Мартиросян предложил выяснить, на каком основании был арестован брат свидетеля Артура Мкртчяна Вардан Мкртчян, который в то время еще не принял военной присяги.

Все пункты этого ходатайства суд удовлетворил. Было сообщено, что вскоре для допроса в суд будет вызван Казарян.

Суд также удовлетворил ходатайство Армине Касабохлян о том, чтобы в суд для допроса были вызваны бывшие военнослужащие, которые несли военную службу на боевом опорном пункте "Гозлу" - Айк Асатрян, Гамлет Агамирян и Смбат Саркисян.

С ходатайством выступила и сторона обвинения. Прокурор Айк Ароян потребовал допросить судебного врача Вигена Адамяна. Против ходатайства выступили представители пострадавшего и обвиняемых.

Так, по словам представителей потерпевшей стороны, следствие скрыло три из 19 фотографий, сделанных судебным врачом. "Год так называемый орган предварительного следствия вел расследование. Они видели, что число фотографий не 19, а всего 16. Они были обязаны составить акт о том, что получили 16 фотографий. Чем был занят прокурор, под контролем которого находилось это уголовное дело? Если следователи не составили акт, значит, это они изъяли эти три фотографии", - сказал Рубен Мартиросян.

"Суд не место для исправления ошибок прокуроров, и пусть последние не навязывают суду процесс исправления своих ошибок", - заявила правопреемница потерпевшего Артака Назаряна, его сестра Цовинар Назарян.

Однако ходатайство прокурора о вызове в суд для допроса врача было удовлетворено.

Следующее заседание назначено на 6 сентября.

Отметим, что на заседании 17 августа представители погибшего офицера обратились к суду с ходатайством о вовлечении в судебное разбирательство в качестве свидетелей следователей, которые, по утверждению стороны потерпевшего, совершили многочисленные фальсификации. 23 августа сторона потерпевшего вновь заявила о подлогах в ходе работы следователей и предложила привлечь их к уголовной ответственности. Прокурор выступил против. Судья отверг ходатайство, посчитав его преждевременным.

19 июля правопреемница Артака Назаряна, его сестра Цовинар Назарян заявила о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека, она считает, что судья предвзято относится к потерпевшей стороне и содействует обвинению. На заседании суда 17 августа правозащитник Рубен Мартиросян заявил, что убийство офицера представлено следствием как самоубийство.