В Ставропольском крае процесс по "делу Мерехи" будет закрытым

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня в Предгорном районном суде Ставропольского края прошло предварительное заседание по уголовному делу в отношении бывших участковых уполномоченных милиции Сергея Петрова, Николая Кряжова, Вадима Ахмедова и Алексея Головачева, обвиняемых в избиении местного жителя Вячеслава Мерехи. Дело будет слушаться в закрытом режиме, сообщили в канцелярии суда.

Напомним, что житель хутора Калаборка Вячеслав Мереха, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в ночь с 14 на 15 декабря 2010 года возле своего дома сотрудниками милиции ОВД Предгорного района и доставлен в опорный пункт милиции. Там, как позже стало известно от социальных модераторов юга России, он подвергся моральному и физическому воздействию. Расследование уголовного дела в отношении четверых бывших сотрудников ОВД было завершено 7 августа. 13 августа дело было передано в суд. 

Адвокат потерпевшего намерена опротестовать постановление судьи о рассмотрении дела в закрытом режиме

Бывшие сотрудники ОВД по Предгорному району Сергей Петров, Николай Кряжов, Вадим Ахмедов и Алексей Головачев в общей сложности обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п."а", "б", "в" ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и п."а" ч.3 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Первое слушание по делу назначено на 10.00 30 августа, рассказали корреспонденту "Кавказского узла" в канцелярии Предгорного районного суда Ставропольского края. Там же уточнили, что заседание суда прошло в закрытом режиме, то есть на нем могли присутствовать только участники процесса. 

"Предварительные слушания в соответствии с законом прошли в закрытом режиме. Также согласно постановлению, вынесенному судьей, и дальнейшие слушания пройдут в закрытом режиме", – сказал представитель суда и добавил, что дело рассматривается судьей Ниной Турлаевой.

Адвокат  фонда "Общественный вердикт" Марина Дубровина, которая на суде представляет интересы потерпевшего Вячеслава Мерехи, намерена опротестовать постановление судьи о рассмотрении дела в закрытом режиме. 

"Постановление было инициировано судьей по собственной инициативе. Она, видимо, ссылалась в своем решении на ч.3 ст.241 УПК РФ, которая гласит, что слушания в закрытом режиме допускаются при рассмотрении уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, поскольку в обратном случае это может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство", – сказала адвокат.

По ее словам, в данном случае оглашение каких-либо подробностей по делу не принесет вреда потерпевшему, а гласность судебного процесса напрямую связана со справедливым рассмотрением самого уголовного дела в отношении сотрудников местного ОВД. Сам потерпевший, утверждает Дубровина, настаивает на открытости процесса, тем более что о самом деле со всеми подробностями уже были сняты телерепортажи, написаны статьи в печатных СМИ.

Судья отклонила ходатайство об изменении меры пресечения обвиняемым

Марина Дубровина рассказала, что заявила на слушаниях ходатайство об изменении меры пресечения в отношении обвиняемых по делу, однако судья не удовлетворила данное ходатайство.

"Судья сослалась на то, что с момента вынесения постановления Предгорной прокуратурой о мере пресечения – домашнем аресте в отношении Сергея Петрова, Николая Кряжова, Вадима Ахмедова и Алексея Головачева – в обвинении ничего не изменилось. Данное решение судьи вызывает только недоумение. Как могут содержаться под домашним арестом лица, обвиняемые в преступлениях, которые квалифицированы как особо тяжкие?" – говорит Дубровина.

По ее словам, согласно ст. 108 УПК РФ применение заключения под стражу возможно только в отношении лиц, обвиняемых в преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет, а подсудимые обвиняются в ч. 3 ст. 286 УК РФ, по которой  грозит заключение на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

"Для примера я привела суд над группой Pussy Riot, а также над участниками так называемого "дела о митингах на Болотной площади". В отношении всех подозреваемых были вынесены постановления о заключении под стражу. Но самое удивительное то, что прокурор, который в деле фактически озвучивает сторону обвинения, не поддержал нашу позицию о необходимости заключения под стражу подсудимых, отклонив ходатайство", – рассказала адвокат.

Комментариев от представителей стороны защиты Сергея Петрова, Николая Кряжова, Вадима Ахмедова и Алексея Головачева пока не поступало.

"Кавказский узел" также сообщал, что в начале 2011 года в Пятигорске состоялся "круглый стол" на тему: "Преступление без наказания: случай Вячеслава Мерехи". Главной целью мероприятия было привлечение внимания к фактам нарушения прав человека работниками правоохранительных органов Предгорного ОВД Ставропольского края. Участники "круглого стола" обсудили конкретные проблемы "дела Мерехи", например, почему уголовное дело было возбуждено только спустя две недели после совершения преступления, и почему на первом этапе следствия отсутствовал ведомственный контроль этого дела.