Решение о штрафе главреда "Настоящего времени" по делу о допущении клеветы на главу Дагестана обжаловано в Верховном суде РФ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Представитель дагестанской газеты "Настоящее время" обжаловал решение о штрафе главреда "Настоящего времени" по делу о допущении клеветы на главу Дагестана Магомедсалама Магомедова в Верховном суде России. Также в адрес Генпрокурора РФ отправлено заявление о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналиста.

"Кавказский узел" сообщал, что 26 апреля мировой суд Кировского района Махачкалы назначил Милраду Фатуллаеву штраф в размере 10 тысяч рублей за то, что в издании были опубликованы клеветнические сведения в отношении Магомедсалама Магомедова. 10 мая доверенные представители газеты "Настоящее время" подали апелляционную жалобу в Кировский районный суд Махачкалы. Однако 23 мая апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Надзорная жалоба представителя Фатуллаева Загалава Сомоева была подана в Верховный суд Дагестана, который также отказался удовлетворить требования представителя главреда издания.

В жалобе газеты, которая отправлена в Верховный суд России, содержится просьба постановление Кировского районного мирового суда Махачкалы, решение по апелляционной жалобе от 23 мая, а также постановление заместителя председателя Верховного суда Дагестана Мамаева И.М. отменить, а административное дело по привлечению к ответственности Милрада Фатуллаева прекратить. Основанием для этого называются отсутствие события правонарушения и срока давности.

В письме к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке главред "Настоящего времени" заявляет, ссылаясь на статью 144 УК РФ, о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста и просит в отношении начальника правового управления главы Дагестана Мустапы Генжеханова вынести частное определение и направить его Магомедсаламу Магомедову, а материалы административного дела отправить в следственное управление МВД по Дагестану.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями Мустапы Генжеханова относительно этих заявлений Фатуллаева.

Напомним, что причиной разбирательства стал материал Надиры Исаевой "Кавказ лидирует", опубликованный в газете 3 февраля. В спорной статье говорилось, что президент Дагестана Магомедсалам Магомедов получил флешку от так называемых "лесных" (в Дагестане участились случаи доставки флеш-дисков: на этом электронном носителе боевики выдвигают свои требования платить средства "на джихад". - Прим. "Кавказского узла") и в отместку ввел режим КТО в селе Гимры Унцукульского района. Эти сведения в администрации региона, как ранее заявил Мустапа Генжеханов, считают клеветой.