В Туле потерпевший по делу Микаила Мержоева написал в его защиту заявление в прокуратуру

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Потерпевший по делу Микаила Мержоева Алексей Купленов настаивает на невиновности студента из Ингушетии. С просьбой разобраться в этой ситуации он обратился с заявлением в прокуратуру Тульской области.

Как сообщал "Кавказский узел", 20-летний уроженец города Малгобек Республики Ингушетия Микаил Мержоев обвиняется в том, что 3 декабря 2011 года ударил жителя Тулы Алексея Купленова и отнял у него сумку с деньгами. Мержоеву предъявлено обвинение по части 1 статьи 162 УК РФ. Задержан он был 12 декабря вместе с другом, которого вскоре отпустили. Как утверждают очевидцы задержания, сотрудник полиции открыто потребовал принести ему деньги, заявив, что тогда Мержоева выпустят из-под стражи. Сам обвиняемый виновным себя не признает.

Потерпевший Алексей Купленов рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что 3 декабря после того, как неизвестный ударил его и отобрал сумку с деньгами, он сразу обратился в полицию.

"3 декабря они не взяли у меня заявления и дела не заводили. А через 10 дней сотрудники полиции приехали ко мне на работу и сказали, что они поймали преступника. По каким признакам, спрашиваю, вы его поймали, если был только один признак - лицо кавказской национальности? На что мне ответили, что это тайна следствия", - рассказал Алексей Купленов.

По словам Купленова, когда его привезли в отдел, там уже находился "парень, которого задержали".

"Как потом выяснилось, Микаил Мержоев месяца три назад проходил свидетелем по какому-то делу. Но не дал нужных полиции показаний", - рассказал корреспонденту Алексей Купленов.

"Я настаиваю на своих показаниях, что этот парень, Микаил Мержоев, против меня никаких противоправных действий не совершал. Я на опознании волновался и ошибочно указал на этого парня. Однако следствие по-прежнему утверждает, что этот человек - преступник. Находят каких-то свидетелей. Откуда они взялись, если в то время, когда меня грабили, рядом не было ни души?", - сказал потерпевший.

"Когда я понял, что меня буквально заставляют дать ложные показания, я нанял адвоката. Мы написали заявление в адрес следствия, что я на первичном опознании ошибся и что Мержоев невиновен", - продолжает свой рассказ Алексей Купленов.

После этого, по словам потерпевшего, ему 8 часов пришлось провести в полиции.

"Через несколько дней после этого на работу приехали сотрудники полиции, отобрали мобильный телефон, и 8 часов продержали меня в полиции, настаивая на том, чтобы я изменил свои показания. Когда увидели, что я не собираюсь менять показания и оговаривать невиновного, стали мне открыто угрожать. Потом вместе со мной поехали к моим родителям. Стали говорить, что мне, вроде бы, угрожают, и поэтому я даю ложные показания. Но и мать, и отец были уже в курсе всего происходящего и в категорической форме заявили сотрудникам полиции, что я прав, и оговаривать невиновного - преступление", - рассказал Алексей Купленов.

"Я в первый раз столкнулся с методами работы наших правоохранительных органов, и меня это приводит в шоковое состояние. Следователь настаивает на виновности Мержоева, не принимая во внимание показания таксиста, других свидетелей, которые утверждают, что в момент совершения ограбления Микаил Мержоев находился в другом районе города. Тогда мы с адвокатом написали заявление в прокуратуру, чтобы разобрались в этой ситуации. Если следователи так дела фабрикуют - сегодня один, завтра другой - никто не даст гарантии, что это коснется в другой раз меня или кого-то из моих близких", - заявил Алексей Купленов.

На прошедшем 27 июня заседании суда были допрошены свидетели обвинения и защиты.

"Была допрошена и следователь Лидия Моргачева, которая ведет следствие. Ей пришлось ответить на множество вопросов судьи", - рассказал адвокат обвиняемого Владимир Добрынин корреспонденту "Кавказского узла".

По словам адвоката Владимира Добрынина, ситуация сложилась непростая, хотя все говорит о невиновности его подзащитного.

"Не простая потому, что на первичном опознании потерпевший ошибочно указал на моего подзащитного как на совершившего грабеж. Это основной довод, на который упирает следствие. Хотя свидетельские показания говорят в пользу Микаила Мержоева", - сказал защитник.

Отец обвиняемого Али Мержоев сказал, что Ибрагиму, другу Микаила, после задержания Микаила было велено принести 100 тысяч рублей. "Мой сын невиновен, а из него хотят сделать преступника. И только потому, что он другой веры и не славянской национальности", - считает отец обвиняемого.

"Кавказский узел" не располагает комментариями представителей следствия в связи с заявлениями потерпевшего Алексея Купленова и представителей Микаила Мержоева.

Следующее заседание Советского районного суда города Тулы, на котором будет продолжено слушание дела в отношении Микаила Мержоева, состоится 3 июля.