"Черкесский конгресс" намерен жаловаться в Евросуд на нарушение прав в судах Адыгеи

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Адыгеи поддержал решение Майкопского суда, признавшего законным предупреждение управления Минюста РФ по Адыгее Адыгейскому региональному общественному движению "Черкесский конгресс" о недопустимости экстремистской деятельности. Лидер движения Мурат Берзегов намерен обжаловать это решение в кассационной коллегии Верховного суда Адыгеи, а также направить в Европейский суд по правам человека жалобу на нарушение прав в ходе судебных разбирательств.

Напомним, 23 сентября 2011 года управление Минюста РФ по Адыгее вынесло предупреждение АРОД "Черкесский конгресс" о недопустимости осуществления экстремистской деятельности в связи с выражением из "благодарственного письма", направленного председателем движения Берзеговым в адрес парламента Грузии, принявшего 20 мая 2011 года резолюцию "О признании геноцида черкесов, осуществленного Российской империей в 1763-1864 годах".

14 декабря 2011 года  "Черкесский конгресс" обратился в Майкопский городской суд с заявлением о признании незаконным предупреждения Минюста. Однако 2 февраля 2012 года суд отказал "ЧК" в удовлетворении заявления, признав законным вынесенное управлением Минюста по Адыгее предупреждение.

6 апреля данное решение оставлено без изменений Верховным судом Адыгеи.  

"Мы будем обращаться в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение прав в ходе судебных разбирательств по этому делу в Майкопском городском суде и Верховном суде Адыгеи. Одновременно подадим жалобу в кассационную коллегию Верховного суда Адыгеи на вынесенное 6 апреля решение", - сообщил руководитель АРОД "Черкесский конгресс" Мурат Берзегов.

По его словам, на прошедшем 2 февраля заседании в Майкопском городском суде не было учтено мнение доктора исторических наук, который подтвердил правомерность термина "русско-черкесская" война, использованного в благодарственном письме в адрес Грузии.

"6 апреля в Верховном суде мы представили заключение психолога Российской академии наук, в котором отмечено, что в благодарственном письме нет противопоставления русского и черкесского народов. Но данное мнение судом опять-таки учтено не было", - констатировал Берзегов.

Согласно заключению старшего научного сотрудника Института психологии РАН, кандидата психологических наук Константина Алексеева, "невозможно однозначно определить характер воздействия на человека выражения "русско-черкесская война", так как оно зависит от той или иной оценки человеком событий русско-черкесской войны XVIII-XIX вв.".

Кроме этого, по мнению Алексеева, "из того факта, что в прошлом русские и черкесы воевали, не следует их противопоставление в настоящем".

Ранее "Кавказский узел" писал, что предупреждение Минюста РФ по Адыгее, вынесенное "Черкесскому конгрессу" о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, основывалось на материалы проверки республиканской прокуратуры, выявившие нарушения законодательства РФ в деятельности конгресса.

В предупреждении говорится, что высказывания из благодарственного письма "противопоставляют русский и черкесский народы, следовательно, возбуждают национальную рознь". Также ведомство считает, что "указанное заявление является фальсификацией исторических фактов и событий, поскольку в историографии используется термин "русско-кавказская война", а термин "русско-черкесская война" не употребляется".