Пресс-секретарь суда: суд не отменял итогов выборов на участке №22-29 в Зверево

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Судья Зверевского участка Красносулиснкого суда в Ростовской области не выносил решения об отмене итогов голосования 4 декабря на избирательном участке №22-29, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" пресс-секретарь Красносулинского районного суда Любовь Лихницкая.  

Ранее, 28 декабря, депутат Зверевской городской думы от КПРФ Валерий Дьяконов заявил корреспонденту "Кавказского узла", что 28 декабря результаты выборов на избирательном участке № 22-29 в городе Зверево Ростовской области из-за нарушений отменены по решению суда. Однако на 28 декабря Дьяконов еще не имел на руках копии решения суда.

Как рассказала корреспонденту "Кавказского узла" пресс-секретарь Красносулинского районного суда Любовь Лихницкая, 28 декабря судьей Мусенко была зачитана только результативная часть решения.

"В результативной части решения суда, которая была зачитана 28 декабря, судья отказал в удовлетворении иска Торбина. Само решение было оглашено 30 декабря", - сказала Лихницкая.

В письменном решении суда, копия которого имеется в распоряжении корреспондента "Кавказского узла", говорится об отказе в удовлетворении иска члена УИК №22-29 с правом решающего голоса от КПРФ Андрея Торбина, который 7 декабря обратился в суд с заявлением о признании недействительными результатов выборов депутатов Государственной Думы РФ на данном участке.

Как поясняется в решении суда, "безусловными основаниями для отмены итогов голосования являются только указанные в п. 1 ч. 4 статьи 92 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ". "О таких основаниях заявителем Торбиным и его представителем Дьяконовым не заявлялось, - говорится в документе. – Иные нарушения законодательства о выборах могут быть основанием для отмены итогов голосования только в случае невозможности выявить действительную волю избирателей".

В документе также указывается на отсутствие у суда сомнений, что результаты голосования на избирательном участке №2229 соответствуют действительности.

«28 декабря в зале суда мы заслушали приговор судьи Мусенко, который заявил, что результаты выборов на этом участке отменены. Хотя 30 декабря, получив копию приговора, выяснилось, что в нашем заявлении о признании результатов выборов на участке №2229 недействительными было отказано. Не верю, чтобы ослышался», - так, в свою очередь, прокомментировал корреспонденту "Кавказского узла" ситуацию Валерий Дьяконов, отметив, что аудиозапись заседания не вел, "так как доверял суду".

Напомним, что в Ростовской области местное отделение КПРФ и депутат Госдумы РФ Николай Коломийцев подали жалобу в Генпрокуратуру по факту многочисленных нарушений избирательного законодательства в участковых избирательных комиссиях. Представили КПРФ заявили на митинге, что по итогам выборов подали обращения в суд по городам Шахты, Новошахтинску, Батайску и Ворошиловскому району Ростова-на-Дону. 

Представители отделения партии "Справедливая Россия" в Ростовской области также заявили, что будут оспаривать в суде итоги парламентских выборов в ряде районов региона.

В то же время местное отделение партии "Единая Россия" сообщило о нарушениях со стороны оппозиционных партий.