Апелляционный суд Армении оставил в силе решение относительно газеты "Еркир"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Апелляционный суд Армении вынес решение оставить в силе вердикт суда общей юрисдикции ереванских общин Центр-Норк-Мараш по иску депутата против газеты "Еркир" ("Страна").

На заседании Апелляционного суда 24 августа рассматривалась просьба предпринимателя и депутата Тиграна Арзаканцяна аннулировать решение суда общей юрисдикции ереванских общин Центр-Норк-Мараш от 8 июня.

"Кавказский узел" сообщал, что 8 июня суд общей юрисдикции ереванских общин Центр-Норк-Мараш обнародовал вердикт по иску депутата Тиграна Арзаканцяна против газеты "Еркир" ("Страна"). Суд обязал газету выплатить компенсацию на сумму в 200 тысяч драмов или около 500 долларов США за нанесенный депутату моральный ущерб, в частности, за употребление слова "сопляк.

Согласно вердикту, вынесенному судьей Рубеном Апиняном, газета "Еркир" ("Страна") также обязана выплатить депутату 80 тысяч драмов или порядка 200 долларов на адвокатские услуги и 8 тысяч драмов или около 20 долларов на судебные издержки.

Суд отклонил остальную часть иска, посчитав ее необоснованной. Напомним, в марте этого Тигран Арзаканцян подал в суд иск на газету "Еркир" с требованием выплатить штраф в 3 млн 568 тыс. драмов или свыше 8 тыс. долларов за оскорбление его чести.

Депутат Тигран Арзаканцян, представляющий правящую Республиканскую партию Армении, остался недоволен вердиктом суда, и заявил, что намерен обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях.

Газета "Еркир" также обратилась в Апелляционный суд. Однако, в итоге взаимные иски не были удовлетворены. Решение суда осталось в силе, передает "NEWS.am".

Как сообщал "Кавказский узел", это не первый случай подачи иска в отношении армянских газет Арзаканцяном. 24 июня суд общей юрисдикции общин Кентрон и Норк-Мараш города Еревана отклонил иск депутата-республиканца против газеты «Иравунк» и обязал его выплатить госпошлину. В своем иске против газеты «Иравунк» Тигран Арзаканцян требовал обязать газету опубликовать свой ответ на одну из статей, опубликованную 22 февраля и взыскать с издания три миллиона драмов (около восьми тысяч долларов США) в качестве компенсации за ущерб, причиненный его чести и достоинству, вследствие оскорбления и клеветы, а также 586 тысяч драмов в качестве издержек на адвокатские услуги и 68 тысяч драмов за заплаченную госпошлину.

Отметим, что 2 мая организация "Репортеры без границ" распространила заявление, в котором выражала обеспокоенность наличием ряда судебных исков против газет в Армении. По мнению организации, судебные иски с требованием о выплате высоких компенсаций представляют угрозу для армянской прессы.