23-30 января исследователи Международной Хельсинкской федерации (МХФ) совершили мониторинговую поездку в Чеченскую республику. В рамках этой миссии МХФ, в первую очередь, сосредоточилась на таких ключевых проблемах, как репрессии в отношении родственников боевиков, а также лиц, занимавших официальные посты в "масхадовский период", и взаимоотношения между различными силовыми структурами на территории ЧР.

В докладе анализируется ситуация с соблюдением прав человека в Краснодарском крае в контексте ухудшения международного доверия к России. Принятые Заключительные замечания Комитетами ООН по ликвидации расовой дискриминации по экономическим, социальным и культурным правам не выполняются. В основу анализа положены документы, публикации в медиа, мониторинговые доклады, наблюдения экспертов, рекомендации международных органов, данные статистики, письма, обращения, заявления и другие материалы преимущественно за 2004 г. Доказывается тезис, что этническая дискриминация в Краснодарском крае является частью федеральной политики.

Всякий раз, когда в политических кругах России или Запада заходит речь о возможных переговорах с представителями чеченских сепаратистов, встает вопрос о характере взаимоотношений Аслана Масхадова и Шамиля Басаева. Предполагается, что от этого зависит возможность или невозможность переговорного процесса в Чечне и соответственно мира.

Статья сотрудника Международного общества "Мемориал" Я.Рачинского публикуется в ответ на материал С.Максудова <a href="http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/65898/">"Потери Чечни по данным переписей 1989-2002 годов"</a>.

Авторы статьи исследуют медицинскую и социальную проблему стойкой психической патологии, порожденной пребыванием людей в зоне военных действий и катастроф.

Статья выражает взгляд демографа С.Максудова на масштабы человеческих потерь населения Чечни в результате боевых действий на территории республики в 1994-1996 и 1999-2004 гг. Ответом ему служит материал Я.Рачинского"Полный Лаплас".

Неполная стенограмма выступлений, прозвучавших на митинге, организованном Владимиром Буковским, Владимиром Кара-Мурзой, Борисом Надеждиным, Борисом Немцовым, Анной Политковской, Владимиром Рыжковым, Артемием Троицким, Ириной Хакамадой и Виктором Шендеровичем.

Ответ активного участника антивоенного движения, историка Александра Скобова на статью писателя Александра Мелихова <a href="http://www.mn.ru/issue.php?2004-36-17" target="_blank">"Либеральный катехизис в устах младенцев"</a> ("Московские новости", &#8470;36 за 2004 год).

Сохранится ли спокойствие в горячем регионе? Уверенности нет, есть надежда

Сотрудник фонда "НАН" (г. Москва) Н.Л.Хананашвили в своей статье рассуждает о последствиях Бесланской трагедии для социально-политической жизни Российской Федерации и приходит к выводу, что причина многих бед в Российской Федерации - отсутствие взаимопонимания внутри общества по многим ключевым вопросам и проблемам. Для преодоления того идейно-практичекого тупика, в которм сейчас оказалось рсосийское общества автор выдвигает ряд практических предложений, в том числе собственную концепцию деятельности Федеральной Общественной Палаты как возможного первого звена в будущем механизме партнерства между властью и обществом.

Позиция Хьюман Райтс Вотч по поводу событий на Северном Кавказе и в России в целом