Алим Балкаров, «Астроном». Рассказ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
В прошлой публикации мы рассказывали о писателе из Кабардино-Балкарии Алиме Балкарове. Имя это малоизвестное, но рассказ, о котором мы говорили, был очень неплох и как-то запал, что называется, в душу.
И, конечно, в таких случаях хочется узнать больше, почитать еще, чтобы либо убедиться в своей правоте, либо разочароваться.
В сети очень мало рассказов Балкарова, как и вообще информации как о писателе. Но то, что удалось найти — замечательно. Это рассказ «Астроном», который подписан 1997 годом.
Очень интересный рассказ, который написан намного лучше, чем предыдущий, «Реквием по нарисованной жизни». Тот был написан довольно бесхитростно, тут же очень много лингвистически вкусного.
Смотрите сами как он начинается, первый абзац.
«Короче, крутым или авторитетным я становиться не хотел. Просто, так получилось. Под вечер шел я из “Крупской” мимо рынка на автовокзал, где должен был сесть на маршрутку за две тысячи до Баксана, города, который считаю родным, потому что здесь родился, и люблю, несмотря на то, что прожил в нем столько лет».
Автор начинает свой рассказ с самого безликого слова-паразита, которое только можно представить - «короче». Ничего не выражающее, только загрязняющее речь, но этим началом автор нас сразу погружает в разговорную, уличную атмосферу, в неформальную языковую среду, далекую от литературной нормы.
Далее мы читаем, что главный герой шествует из какой-то «Крупской». Что это за место — автор не поясняет. Дальше автор считает важным подчеркнуть, что стоимость проезда на маршрутке — две тысячи рублей. Казалось бы, зачем читателю эта информация? Да по факту ни за чем, но благодаря этим «двум тысячам», да и «Крупской», происходит втягивание читателя в повествование. А заканчивается этот короткий абзац на романтичном подъеме — признанием в любви к своему городу.
Итого, мы уже чувствуем атмосферу места, где происходит рассказ и даже узнает что-то важное о самом герое. В целом, этот первый абзац — отличный «хук» для того, чтобы схватить внимание читателя. И дальше такие хуки сопровождают весь текст, читать который — одно удовольствие.
Сам рассказ о жителе города Баксана, хилом пареньке одаренном большой тягой к знаниям. Но он незаметный человек, потому что там, где он живет, его тяга к знаниям никому не нужна. Да его даже в родной семье считают за неудачника. Но в его жизни все резко меняется, когда он случайно попадает на разборки в качестве «решалы». Эти первые в его жизни разборки тоже шикарно передают атмосферу Нальчика 90-х.
«Суть дела состояла в том, что Натик привез из Пятигорска куртку, которую там украл. В тот день он привез ее продавать в Нальчик, а на базаре к нему подошли двое пацанов и попросили куртку на время, сказав, что хотят показать ее сестре и купить, а потом куртку ему не вернули, а сказали, чтобы он пошел..! Тогда Натик сказал им, что сейчас будут разборки, вышел с базара и повстречал меня и привел к пацанам, которых уже собралось около пятнадцати. Ну, короче, я выслушал их и ответил: “Куртку, ребята, надо вернуть!”»
В этих строчках чувствуется ирония, потому что тон серьезный, но все какое-то комичное. И дальше всех абсолютно персонажей в рассказе, которых много, автор изображает именно так — карикатурно.
Сам стиль повествования карикатурный, гротескный и полный юмора. Ну например автор умело ломает структуру рассказа и постоянно делает какие-то казалось бы ненужные отклонения от повествования. Начинает, например, вновь рассказывать как он любит родной Баксан. И делает это красиво, правдиво и вызывая улыбку у читателя.
«После этого я пошел на вокзал и сел на маршрутку. Было лето, вечерело. Я поехал домой, где меня ждал закат. Ах, эти летние закаты в Баксане! Раскрасневшееся солнце садится где-то между Исламеем и Псычохом, и сидеть в домах становится невозможно оттого, что раскаленные за день стены наполняют комнаты жаром и от того, что утомленные сердца наполняются радостным беспокойством. В такие вечера во дворах многоэтажек на Строительном и Кооператоре бывает многолюдно и шумно».
Авторский юмор какой-то ненавязчивый, но он почти в каждой строчке ирония. Один из смешных эпизодов это когда герой рассказывает о том, как он в седьмом классе написал сочинение о любимых писателях:
«Прочитав мое сочинение, наша учительница по литературе не спала в ту ночь, а мучительно раздумывала, потому что на дворе были семидесятые и она очень беспокоилась. В конце концов оценку она мне не поставила, а отнесла сочинение директору. Директор был человек грузный, и поэтому он не спал в следующую ночь, потому что у него поднялось давление, а утром он отнес мое сочинение в РОНО. Там прочитали мое сочинение и немедленно собрали аппарат РОНО. И на аппарате решили оценку мне не ставить, а отправить мое сочинение в Министерство образования. Там прочитали мое сочинение, и к нам в школу приехали инспектор министерства и профессор филологии из университета, и все у нас очень перепугались.
Когда собрали педсовет, профессор спросил:”Он пьет?”
- Да нет, что вы, - ответили преподаватели, - ему только пятнадцать!»
Ну и так далее. Цитировать тут можно много, а вот пересказать о чем сам рассказ, в чем его задумка, довольно трудно. И хотя он читается на одном дыхании, это не чисто юмористический рассказ.
Наверно, можно сказать, что это история человека, который просто был самим собой, вот и все. А может и не это главное, а сама форма рассказа, которая увлекает, которая заставляет улыбаться, которая заставляет буквально видеть то, о чем пишет автор, а в финале заставляет задуматься и о собственной жизни.
В конце концов, чем была бы литература, если лишить ее оригинальности и новаторства формы? Бесконечным повторением банальностей, только и всего.
Всем любителем чтения можно советовать этот рассказ, тем более, что открыть для себя новое имя всегда интересно. Рассказ легко найти в сети и если будет что сказать по его прочтению, то добро пожаловать в комментарии.
