Ветер с Апшерона
Спрос на демократию в очень узком азербайджанском кругу
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
В посольстве США состоялась встреча заместителя помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джошуа Хака с азербайджанскими правозащитниками и юристами, специализирующимися в области прав человека. Бывшая шефиня Хака - и.о. помощника Юри Ким 5 октября не утверждена в должности сразу после резкого заявления против Азербайджана, в угоду Армении.
В встрече, которая длилась полтора часа, участвовали адвокаты Шахла Гумбатова, Эльчин Садыгов и Зибейда Садыгова, правозащитник и бывший прокурор, затем политический узник Руфат Сафаров.
Китай перевернул представления об экономике
"Мы подняли проблему политзаключенных, выразили обеспокоенность усилением репрессивных мер. Адвокаты говорили об отдельных политзаключенных, которых они защищают. Я сказал, что американский дипломат посетил Азербайджан в тот момент, когда страна восстановила свою территориальную целостность. В этом смысле военная политика властей Азербайджана оправдана. Но, к сожалению, в то же время в стране усилилась волна репрессий против критических голосов и оппозиции", - сказал журналистам Сафаров.
Дж Хаг на встрече с И.Алиевым. Встреча с президентом была до беседы с демократами или после? Не знаю, да и не имеет значение, так как ничего нового в этом смысле не ожидается
Такие встречи в американском посольстве проходят, можно сказать, регулярно - сообщаю "специалистам" по внутренней жизни в Азербайджане, которые (особенно армяне) врут, что у нас слова лишнего сказать нельзя, сразу арестовывают. Кстати отвлекусь - читаю новости из Грузии и Армении и констатирую для себя, что там также задерживают и осуждают активистов, неугодных действующей власти.
Такие встречи в Баку проходят нередко, разговор с Дж.Хаком ничем от других таких бесед не отличается и не означает наступления новой эры. В Азербайджане, точнее только в неширокой либерально-демократической среде, заявляется потребность в демократизации внутренней жизни после победы над сепаратизмом. Этот спрос актуален и обоснован тем, что закрытая карабахская проблема (во всяком случае продолжения горячей фазы не предвидится) снимает необходимость жестких рукавиц для консолидации общества вокруг президента.
Жесткие рукавицы ведь кроме положительных качеств для военной победы, неизбежно имеют отрицательные последствия в виде, кроме прочего, низкой бизнес-активности в Азербайджане. Правоохранительные органы настолько всемогущие, что теряют связь с законом и мешают мелким и средним бизнесменам. У нас выше семейного ресторанчика бизнес не поднимается. Если что-то крупное, то обязательно ищи связь с чиновником-олигархом.
С этим надо кончать через демократизацию всего. Так считается в знающих эту проблему узких кругах. Но в широком обществе нет понимания важности демократизации по европейскому стандарту. Этим наше общество не отличается от российского.
По моим ощущениям, разговоры "на кухнях есть", но нет осознания неизбежности демократии на самом высоком уровне, а при отсутствии политического решения этот вопрос у нас невыполним. Никто не хочет делиться властью, тем более после оглушительной военно-политической победы, урожай с которой им хочется стричь десятки лет. К тому же заманчиво выглядит впечатляющий китайский опыт экономического развития при нулевой демократии. Но, - сразу вспомнил, - попытка России применить китайский опыт у себя ни к чему не привела, а может события в Украине были актом отчаяния власти, решившей увлечь народ атакой на ветряную мельницу, чтобы не знали как плохо обстоят дела с экономикой.
Кароч, новая эра не наступит. В довоенные годы пару раз среди демократов вспыхивали вдруг слухи о ее скором, вот-вот, наступлении, но после пары обломов теперь никто больше не воспаляется.