
Евросуд принял единственно верное решение
Когда громко и пафосно утверждают, что не называть события 1915-го года геноцидом нельзя потому, что нельзя называть, я всегда в душе усмехался. Понимаю и признаю, что для армян и многих других эти события являются геноцидом. Но как можно заставлять остальных думать, считать и утверждать иначе? Армяне могут быть правы, остальные неправы, но невозможно отнять право ошибаться, думать, искать правду и дойти до нее самому без насильственной подсказки со стороны. Вообще, это абсурд - заставлять, прибегая к судебным санкциям, думать и говорить так как кому-то хочется. Тем более абсурдно было это в Европе.
Но всеевропейское заблуждение кончилось. Европейский суд по правам человека вынес на минувшей неделе вердикт по резонансному делу "Перинчек против Швейцарии". Суд пришел к выводу, что отрицание "геноцида армян" допустимо в рамках свободы слова. Как сообщается на сайте ЕСПЧ, суд постановил, что запрет отрицать "геноцид армян" в Османской империи в 1915 - это нарушение статьи 10 Европейской конвенции по правам человека, где гарантирована свобода слова. Дело, которое рассматривал ЕСПЧ, касалось спора между турецким политиком, лидером Рабочей партии Догу Перинчеком (см.фото) и властями Швейцарии.
фото 1news.az
B 2005 году Перинчек принял участие в нескольких публичных мероприятиях в Швейцарии, в рамках которых заявил, что депортации и убийства армянского населения в Османской империи в 1915 году не были геноцидом. Слова Перинчека стали причиной возбуждения уголовного дела против него швейцарскими властями, и в 2007 году он был приговорен к штрафу. Перинчек оспорил решение Швейцарии в ЕСПЧ, который в 2013 году принял сторону турецкого политика. После этого Швейцария обжаловала решение ЕСПЧ, заявив, что отрицать геноцид армян означает обвинять Армению в фальсификации истории, однако это не помогло, - сообщает contact.az.
Евросуд определил - каждый вправе думать и утверждать об этой истории так, как считаем для себя нужным. Запоздалое решение, значит все предыдущие годы Европа ошибалась, насильственно насаждая мнение угодное армянам. Как это можно было делать, утверждая о праве на свободу слова, мышления, прессы? Лучше поздно, чем никогда.
Лично для меня события 1915 года это не одно а два геноцида: массовое убийство армянами курдов и турок в тылу российских войск на территории Анатолии, а потом ответное массовое убийство курдами и турками армян, когда Россия убрала войска оттуда. Оба, согласно международному определению понятия "геноцид" таковыми являются. Любое массовое убийство по этническому принципу - это геноцид. Армяне виновны в геноциде против азербайджанских и месхетинских турок в Нагорном Карабахе, конкретно в Ходжалы. Эти события февраля 1992 года признаны геноцидом во многих государствах.
Но нельзя обвинять и осуждать тех, кто по каким-то причинам - неграмотности или враждебному отношению, - считает иначе. Со вчерашнего дня эта истина стала непреложной в Европе.
1
5
Еще много опровержений разных армянских сказок будет... https://www.youtube.com/watch?v=bXqHFU5ORGE
3
0
Пошли тюркские басни, чтоб оправдать свое [...] лицо. :)
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
2
0
Этими опровержениями подтерись и оставь своим дурачкам.
1
4
Вот еще--- https://www.youtube.com/watch?v=dur7ulOcCtQ
3
0
Эти опровержения, только подтереться и [...] :)
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
1
4
А это русский историк,автор книги про армянский терроризм---https://www.youtube.com/watch?v=73RId8w-syU
1
4
И все эти люди "неправильные" ,которые идут вразрез политики партии и правительства...
2
1
Привет, Фиат! Как ты, дружище? Не сменил еще свое ворованное имя?
3
0
Когда вор признавался в ворованном? Смешишь брат меня ты?
1
4
А мы думали - Европа самая умная... А где армянская диаспора, кстати, лоби кушает?
3
0
А ты апшеронский [...] не переживай. Вашему [...] сообществу это не поможет.
И про "геноцид" турок и курдов со стороны армян и русских - рассказывай эти басни у себя в апшеронском ауле.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
2
0
А личико то иудейское. Икорки много послал за его пустазвонство?
2
1
Ходжалы не было. Я отрицаю. Это все бредни азербайджанцев.
1
3
Тогда я отрицаю геноцид армян. Это все ваши бредни. Не было армяногеноцида,
2
1
Это была провокация. Свою позицию я уже озвучивал и я не буду опускаться до "сам дурак". Мне было интересно как вы отреагируете. И сразу в ответ искривление вашего собственного мнения. Эхххх, беда.
2
1
Мое мнение совпадает с тем, что написанно в ненавистной вами Википедии. Кстати не знаете случайно почему в Вики везде статьи в пользу армян, а про трагедию в Ходжалы статья с "азербайджанским уклоном"?
1
3
Армянин - знаю. Армяне оседлали Вики лучше чем мы
2
0
Есть кажись такое выражение "врать тоже уметь надо". То что с ПРАВДОЙ у вас беда бедой эт понятно, но хотя бы ВРАТЬ научитесь.
3
0
Ходжалы не было. Был Агдам, который устроили [...] убивая и снимая скальп сос своих. И чтоб [...], приписывают это армянам.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
1
3
Молодец Евросуд
1
3
Пока нет, установленного юридического факта, так должно быть с любой трагедией!
3
1
У кямальчика и ко радости полные штанишки.
Холокоста тоже не было. Осудите меня
3
1
Кямальчик не ври. Не было Ходжалы.
А в геноциде около Агдама виноваты вы, азербайджанцы.
2
1
Преступный суд оправдал преступника.