Низами Гянджеви был тюрком и А.Македонский тоже заодно
Тут часто разные товарищи пишут, что такая-то великая историческая личность принадлежала их древней нации, а если подсчитать сколько мировых ценностей рождены их соотечественниками, тогда азербайджанским тюркам придется платить дань величиной в 10-летний экспорт бакинской нефти.
Я молчал, но хочу вмешаться, поделившись прочитанным у Вюгара Вугарова. Он пишет:
Низами Гянджеви настолько сильно был тюркистом, что сочел Александра Македонского за тюрка, как бы нам это смешным не казалось, ибо для него это не мыслимо, что такой великий полководец мог быть не тюрком). Читайте строки Гянджеви:
"...Овладел Искендер величайшей державой,
Славясь мудрым правленьем и Верою правой.
Не сродни был он тем, что на буйном пиру,
Силы зла не узрев, не стремились к добру.
След насилья он стер. Под огнем поднебесья
Царь удерживал в мире покой равновесья.
И дитя и вдова, правосудья взыскав,
Поспешали к царю, зная царский устав.
Столько было добра в его праведном лике,
Что все семь поясов подчинились Владыке.
К людям знанья он шел для познания дел,
И познаньем весь мир получил он в удел.
Как бы иначе тюрок румийского края
Взял Индийский престол и корону Китая?...".
"ИСКЕНДЕР-НАМЕ", XII век.
Иллюстрация из Шах-Наме: Александр Македонский (Искандер) с подчинеными (царями или послами?) из разных стран.
1
0
А Вася из третьего подъезда (тоже поэт) сказал, что все азера - .... евреи. Какой там Македонский!
Кому верить, мля?
1
0
есть устаявшаяся позиция литературоведов, переводчиков и лингвистов, что Низами часто использовал слово "турок" в значении "доблестный муж"... не только в случае с Искандером Румийским (aka Александром Македонским), но и во многих других.
к тому же в Искандер-наме Низами называет главного героя и "румийцем" и даже "греком". хотя последнее, возможно, вызвано литературно-поэтическим удобством перевода на русский язык.
низами же, скорее всего, использует понятие "румиец" (т.е. ромей, римлянин, византиец). и понятно, в его времена все предки тех, кто находится на западе от Ирана и Ширвана, и приходили в земли с Запада ассоциировались с Византией, с которой были неоднократные войны.
ну и к слову, "турок" низами писал на фарси. папа у него из Кума, а мама - с курдскими корнями.
низами никогда не был и не мог быть "тюркистом". что бы это слово ни значило, т.к. никакого тюркизма в XII веке не было.
0
4
Не знаю как Александр Македонский, не видел, не знаю, у нас все больше такие "тюркисты" https://youtu.be/AJQd8Q7HDAk
0
1
Во- как крутят с историей, когда сегодняшнему дню надо. Низами четко пишет о тюрках, а у них тюрок не было. Поэтому в истории ничего не докажещь, что всегда ею крутили и сейчас крутят в угоду настоящей политике
0
0
Да я тоже не всегда КЯМАЛа креатив злоапыхателя понимаю. Однако ж нужны и такие. По типу "о чем враги с "претензией" думают. Вот Шендерович, Гозман, Углицкая (по-своему краснознамённая), там и с первого кадра понятно. А вот Кямал, подишь ты, в дебри особо и не лезет, но всячески подтягивается к тем, по мере сил.
0
1
Зачем мне к кому то подтягиваться если на зарплату не влияет? Если влияет подтянулся бы, а так удивляет твой посыл. Тем более Углицкую не знаю, Шендерович больше юморист чем человек, а Гозмана видел, понравился
0
0
Низами является великим иранским деятелей. Обшепризнанный факт опошлять не надо. Враньем тоже не надо заниматься.
1
0
Перс низами турком стал у камала... Нет слов просто.
0
0
А что там удивлятся, если все видные деятели искуств и науки а также полководцы из России с армянскими корнями, правда кроме пяницы Борьки "царья"...