
Без совести: откуда у днр колонны танков?
Новостное агентство передало решение руководства днр отвести первую колонну танков от линии противостояния с государственными ВС Украины. Пишу днр в знак глубого неуважения к этому бандобразованию.
Ни стыда, ни совести. Ни у кого среди организаторов раскола Украины и агрессии против этой страны не приходит в голову, что такие сообщения раскрывают истинную картину происходящего? Откуда у днр так много танков, что есть первая и следующие колонны? В Донецке вовсю работает танковый завод? Нет. Все танки отбиты у армии Украины и отремонтированы? Тоже нет, в противном случае пусть докажут. Остается одно: танки тайно переданы сепаратистам на востоке Украины по приказу Кремля. Возможно, вместе с экипажами.
Однажды В.Путин признал, что переворот в Крыму произошел под прикрытием российской армии. Признал то, что было очевидно всему миру, который видел разоблачающие видеофакты. Достаточно имеется фактов о вооруженном пособничестве сепаратистам Украины на востоке этой страны.
Не пора ли Кремлю открыто признать то, о чем знает весь мир? Не пора ли открыто признать агрессию России против Украины, на этот раз на востоке страны? днр-лнр - это искусственно созданная структура для оккупации украинской земли. И то, что процесс присоединения востока Украины к России завершится именно так после победы РФ над Исламским Государством, когда мир будет готов простить России все, сегодня проглядывается достаточно четко
2
5
Камал, можно вопрос не в тему?
Как ты относишься к тому, что США оккупировали Ирак и свергли Саддама?
2
0
США не оккупировали Ирак и не присоединяли к себе часть его территории. Территориальная целостность Ирака формально не пострадала.
2
3
да что это за священная корова такая-территориальная целостность-?не менее значимое юридическое понятие это право народа на самоопределение...население живущее на данной территории.в некоторых конституциях записано даже право населения на вооруженное восстание против своего правительства если последнее созадет невыносимые условия для жизни.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_восстание
за всю историю существования цивилизации не было статичных.постоянных границ между странами.да это глупость вообще -неизменные границы.сами страны исчезали полностью..что уж тут говорить о границах..
6
1
Руслан - теперь когда результаты видны, отношусь плохо. Только виноваты в том что так случилось с Саддамом и Каддафи в первую очередь они сами, потому что правили как диктаторы и вызывали ненависть в народе. Америка этим воспользовалась. Такую же ненависть украинцев вызывал Янукович. Россия тоже воспользовалась той ненавистью в своих интересах и получилось тоже ужасно
3
6
Не могу не согласиться, Кямал.
Отмечу лишь что все правят как диктаторы. Все.
В мире лишь одно право - право сильного. Ты сильнее, значит прав.
Если ты сильный ты можешь как израиль целый народ уничтожать, насиловать, сажать в тюрьмы, продавать по всему миру их органы, ставить над ними медицинские эксперементы, принимать дискриминирующие по нацпризнаку законы, и ты культурная развитая страна. Израиль в миллиарды раз хуже ИГИЛ, однако одни террористы, а другие эстеблишмент, потому, что одни это кучка людей с АК-47, а другие мощное общество с лобби в любой точке мира и особенно сильным лобби в самых мощных точках мира.
А если ты слаб, то ты тиран и диктатор и нефть твоя не твоя вовсе, а общая, точнее того, кто сильнее.
Кямал, я с тобой не спорю, но давно уже призываю понять тебя причины, по которым Россия была вынуждена так поступить.
Они далеко зашли, точнее очень близко подошли....
1
9
100% согласен с Вами.
5
0
Руслан - согласен на все 100. Израиль поступает как типично европейская демократическая страна. Для своих все блага, для чужих отношение как к второму сорту. К сожалению, чужие как раз оказываются второсотрными по образованию, образу жизни, мышлению. Не сравнить же среднего израильтянина со средним арабом. Небо и земля. Так и на Западе. Для своих полноценная демократия. А зачем они должны к другим относиться так как к своим, если другие еще до цивилизованного уровня не дошли? Я полностью понимаю Россию, ее имперское прошлое и имперское настоящее формирует образ мышления народа и его правительства. Тут все понятно, другой Россия не могла бы стать. Но жаль тех кто живет по соседству и вынужден это терпеть. В частности украинцев. Они конечно не семи пяди во лбу, но выгнав Янукова хотели построить лучшее общество. За это наказаны Россией - худшим обществом.
1
2
а когда азербайджан стал соседом украине?
1
4
Не хорошо иметь фащистские взгляды.
0
3
Америка ничем не воспользовалась. А просто ответила. Напал на моего союзника - получай по сопатке. Никто же не просил Саддама залезать на Кувейт. А не лез бы на американского союзника - сидел бы до сих пор
0
7
давно пора признать агрессию. не понимаю, о чем думает Песков!
1
0
,,,,Кямал,,, да без купюр и пр средств гибрида-,,,-оттуда же . откуда ДНР флот, авиация и средства ПВО чтоб сбить боеинг с высоты 10тыс метров над уровнем белорусского моря,,,)))),,,
4
1
Рок - когда Путин признал свое присутствие в Сирии, все это поняли правильно. Лучше говорить четко и честно, чем лавировать. Если уж лнр-днр кормятся из московской кормушки пусть Москва так и скажет. Все равно же в наше время ничего не скроешь, хотя бы выглядит красивее и понятнее. А то что Боин сбили днр-цы - этот вариант не исключается, так же как и вина украинцев возможна. Но тут хорошо сказали в ОБСЕ - не было бы развязанной Путиным войны в Украине, не было бы и выстрела по Боингу
1
3
Первые 6 едтниц тяжелой техники ополчение получило в Славянске, в результате перехода на их сторону одного из подразделений 25 Днепропетровской воздушно-десантной бригады. По ТВ несколько дней крутили этот эпизод.
После этого новой тяжёлой техники замечено не было. Тогда в нескольких городах Донбасса были сняты с постаментов три танка Т-34 и ИС-3. Два танка удалось завести. ИС-3 также участвовал в атаке на блок-посты в качестве бронированного транспортного средства, стрелять музейный экспонат не мог.
Арсенал тяжелой техники ополчения начал быстро расти в конце июля 14 г., когда был захвачен в г. Артемовске склад длительного хранения, на котором находилось несколько сот единиц тяжёлой техники разных видов. Значительная часть техники была неисправна, но даже часть этой техники очень крупный трофей. По поступавшей информации с территории Артёмовских складов были захвачены 42 единици тяжелой техники не считая минометов: 14 танков, 12 БМП, 7 САУ, 9 РСЗО Град, 10 миномётов 82 мм.
Потеря техники с Артёмовских складов 20.06 была подтверждена Министерством обороны Украины соответствующим документом. Всего в документе были указаны (кроме Артемовского склада) потери 25 танков Т-64, 19 БМП, 11 БТР, 11 САУ Гвоздика, 12 РСЗО Град, 5 гаубиц Д-30, 16 минометов 82мм, 2 ЗУ-23-2, 42 АТ. И всё это только за один месяц с 20 июня по 20 июля 14г. Часть потерь боевые, это значит техника уничтожена или серьёзно повреждена. Но часть именно захвачена. Много техники потеряла 25 бригада, одно из подразделений которой впервые перешло на сторону ополчения. В документе не указано как теряла технику эта бригада, но вполне возможно именно таким же методом как в Славянске- методом перехода на сторону ополчения.
Всё перечисленное выше было до разгрома Южного котла, в котором осталось до сотни трофеев разной степени неисправности... Есть документы из Министерства обороны Украины подтверждающие потери 173 ед. тяжелой техники за 1.5 месяца (с 20 июля по 5 августа). Есть информация, что украинская армия потеряла 151 ед. уничтоженной и 182 ед. утраченной бронетехники.
Свидетельства украинских потерь есть, а вот где свидетельства трындежа про россияпоставляеттанки? Где фото с американских спутников, которые должны были зафиксировать перемещение техники через границу? Где украинские или американские беспелотники,от которых даже в пасмурную погоду не скрыть перемещение техники? Где фотографии от украинских активистов?
Физически перемещать технику можно, но только зачем при таком раскладе???
5
1
Владик - в вашей арифметике нет минусовых показателей техники уничтоженных в бою. Также ГСМ, запчасти, выученные экипажи, радиоразведка, координация передвижений с воздуха и космоса, офицерские кадры. И почему вы игнорируете интервью с фотографиями которые давали российским СМИ засланные в Украину танкисты с указанием дат и количества перешедших в Украину подразделений российских В/Ч?
1
3
У меня хотя бы какая-то арифметика есть, в отличае от ваших голословных утверждений. Боевых потерь у ополчения было всяко меньше, чем приобретений в результате захвата и передачи от ВСУ (по идеологическим или корыстным целям). В котлах не ополчение пребывало...
Далее типичный для вас формат ведения дискуссии: тема заявлена как источник наличия танков у ополчения, если вы вдруг забыли...
Лично моё мнение, как дилетанта, не владеющего достоверной информацией- были со стороны России и добровольцы, и инструктора, и координаторы... Как были таковые со стороны ВСУ и карательных батальонов. А как вы хотели? Чтобы мы безучастно наблюдали как люди, пришедшие к власти путём кровавого переворота и с помощью оголтелых националистов уничтожает нелояльное к ним население?
По поводу разоблачающих интервью... За время информационной войны было такое кол-во дочерей офицера... "очевидцев" и прочих детей лейтенанта Шмидта, что пора было бы уже понять ценность подобной информации.
5
2
ВЫ сейчас признали военную агрессию РФ против Украины. Вот я и говорю: без стыда и совести. Чем эта агрессия отличается от агресии немцев против России? Немцы тоже врали об ущемлении прав немцев в России, вы теперь придумали "кровавый переворот" в котором стреляли как раз януковские снайперы. Еще ложь: "националисты уничтожают нелояльное население". Не было бы агрессии РФ, не было бы и жертв, любых. А так каждый убитый на совести Путина
2
2
Бред пишете. Причём всем очевидный. Даже не буду комментировать вашу ахинею.
5
1
Спасибо за грубость
4
0
Аркадий Бабченко (журналист): Я вот все никак не пойму - вот ПАК ФА, там, «Армата», «Черная акула», «Аллигатор», «Ночной охотник», «Черный орел», на парад и на Нижний Тагил любо дорого смотреть, новые разработки, новые модификации, новые модернизации, самое лучшее, самое передовое, не имеет аналогов (это уж как водится) и вообще все самое-самое-самое. А как что - то Сирию бомбят все теми же «Грачами», которым в обед полсталет, то на Донбасс все те же ржавые МТЛБ да все того же двадцатилетнего Доржи Бутукумбаева за рычагами Т-72 тащат. Про который он хвастается, что у него лучший танк, потому что у него ночной прицел был. А у других и того не было. Куда они девают вот это все, что у них в телевизоре не имеет аналогов, и на что 20 трлн было выделено и распилено? http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1634528-echo/
0
2
я рад что есть такие люди как ВЫ !!!!
4
0
АлЗарками - вы о ком? Кого вы имеете в виду и за какие заслуги?
1
4
'oткуда у днр колонны танков?'Оттуда, откуда у 50 тыс. карабахских голодранцев армейские подразделения, спецназ, авиация. Которые не только теснили 1,5 млн армию Азербайджана. Еще и 20% страны отжали. Все из одного "военторга", как главный фюрер сказал
5
0
Друг, хорошо сказано...