Что сказать? Путин это хитро все придумал...
Что тут скажешь? Как ни крути, как не обмозговывай, а решение Путина бомбить ИГИЛ принято правильно и всем по душе. Даже если несколько бомб попадут на гражданское население, а с такой высоты ошибки вероятны, никто русских не обвинит, настолько ИГИЛ - отвратительное явление.
Конечно, Кремль ловит сразу несколько зайцев, это очевидно и правильно для политики сверхдержавы. На какой-то срок Путин закрыл рот оппонентам, критикующим Россию за украинские события. Мало того, что как-будто о Крыме на Западе уже забыли и смирились, там ради уничтожения ИГИЛ готовы "забыть" ДНР-ЛНР. Но эта забывчивость временная. Если помните, даже в годы всесильного СССР Запад считал прибалтийские советские республики захваченными Россией.
Второй задумкой Путина и его команды может быть смягчение и даже ликвидация экономических санкций против РФ, как подарок за разгром ИГИЛ. Действительно, экономически блокировать страну, спасающую мир от террористической угрозы и даже собравшей вокруг себя антиигиловскую коалицию из ВС западных государств - это как-то некрасиво. Не по союзнически.
Третье - Россия спасла режим Башара Асада и вместе с этим свое присутствие на Ближнем Востоке. Российские ВС в Сирии были единственным оставшимся плацдармом. Сохранив и усилив его, Путин намерен расширить экспансию в регионе на фоне растущей популярности страны, взявшей на себя главное бремя войны с ИГИЛ.
В этой заварухе немного заработал Азербайджан, через воздушное пространство которого российские ВВС добираются до Сирии. Еще - вчера министр иностранных дел Э.Мамедъяров не исключил участие Азербайджана в Евразийском Союзе. Плата РФ за эти услуги может быть только одна - невмешательство в уничтожение армянского агрессора. Пока наличие такой негласной договоренности четко прослеживается.
0
0
,,,,А вот что скажешь,,,)),,-Все твои зайцы Кямал-джан довольно таки ручные , но всё равно спорные,,, вернее никто всех троих ловить не станет,,,,смари Кямал : ИГИЛ побьют лишь в его сирийском отделении, и то временно и под давлением европы и руками русских,,,ну чтоб развернуть поток беженцев из европы обратно,тк она перестала скрывать раздражение от топорных действий гегемона,,зато останется иракский отдел ,,,, а так же сев африканский,,, ибо их курируют как раз таки демократы гегемона,,,
,,, а вот альтернативы режиму Башара Хафизыча как раз таки нет,,, точнее есть , и это "демократические" Ирак и Ливия,,,что ни скока не сиренит гегемона,, а вот европейского партнёра от ближневосточной демократии может хватить кондратий,,,)),,нет?
4
0
Рок, мне кажется, если атаки РФ на ИГИЛ в Сирии будут успешными никто не выступит против и не помешает продолжить операцию на территории Ирака и рядом. Если русские выставляют свою грудь перед пулями - кто будет мешать? Режим Асада тоже оставят все в покое, так как каким бы он не был но лучше пусть соберет обратно всех беженцев чем они какают в Европе. Это пока, а в будущем демократическая волна сметет Башара или уже его наследников престола. Все-таки диалектический материализм никто не отменял
0
0
,,,есиб гегемону было необходимо ,, то он бы на игил из бомболюков сыпал тока бомбы,,, а он как то бругой рукой их поощряет,,, а ещё принцип даиамата-,, что всё должно идти своим чередом никто не отменял,, кстати как и аналогичный принцип истмата,,,как видишь даже гегемону , с его скспортом демократии ( по аналогии с союзом,ну по экспорту революции в афган , африку и бл восток)) это не под силу,,,то бишь топчет теже наши грабли,,но в отличие от нас страдает не он, а его верный европейский партнёр,,,))),, и шоб беженец не какал в европе,, как раз таки гегемона европеец и уговворил о предоствавлении мандата русаку,,,....а хочешь объясню почему у русака это лучше получится, чем у коалиции?
4
0
рОК - наверное потому что русак один, а коалиция многолика и разношерстна?
0
0
,,, почти точно так,, и ещё капризна,,, а в довесок, что русак к томуж единоличный союзник и доброжелатель Ассада, что даёт ему право на координацию авиаударов с операциями наземных сил, которые состоят лишь из вооружённых сил Сирии, подконтрольных режиму,,(если не считать стычки иракских курдов с боевиками),,, кроме того и в силу выше перечисленного сирийцы готовы сотрудничать лишь с русскими,, то бишь предоставлять площадки, разведданные и проводить пр. скоординированные действия,,, ИМХО,,,
0
0
roc маалим а на что расчитывает путен вот счас он напримет драконоских законов об клевете на его режим ну ФАКТИЧЕСКИ СТАТЬЯ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЬМ ДРОБИ 1 2 3 4 5 6 7 8
и чо ? просто те кто пока в рашке остался срочно закупят недвижимость в черногории и свалят
4
0
Этот закон свидетельство боязни свободного слова и желание стать новым русским монархом. Это плохо для страны, действительно ведь умным людям в такой жить не хочется, а с оставшимися пьяницами как страну развивать?
4
0
Все так - в политике как на войне - единоначалие выигрышнее чем колхоз. В этом сила Путина, но в этом и слабость, так при единоначали и авторитаризме он может единолично завести РФ во второй Афган? Тебе не видна такая опасная для вас перспектива? Афган же тоже начинался с красивой фразы о интернациональной помощи
4
0
Искандер Останин в русском это называется - грамотно , а не хитро , не подменяйте понятия
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
,,,гулаг архипелаг ТОВАРИШЧ,,)),,,а потянешь налоговую обязанность за дачку в свободном мире при хоть и республиканцах?,,, еси нет, то пока идёт борьба за духовные ценности и от этого есть время штуди труды по зоотехнии шоб перепрофирить дачку в фазенду и покрывать налоговцю нагрузку рекордными надоями,,))
0
0
,,,еси ждать када начнут за слово сажать или наабарот не сажать,и оставить Сирию как есть и валить из попы на передовую в игил,, то всё готово,,, а еси куда попрохладней,, то игил сам придёт за тобой,,
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
,,, у русских тока "украйнских фронов" было четыре штуки.....)
0
0
Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".
0
0
,,, фрау Ангела вас близко не подпустит к фаттерлянду,,,- она даж хохлов держит на безопасном расстоянии,,))) так шо молча завидуй арапам и молись св.георгию,,тк океан переплыть эт тебе не пИсать в терек)))
0
0
Саудовская Аравия требует от России прекратить проведение военной операции в Сирии. Об этом заявил дипломат Абдалла аль-Муаллими во время выступления по телевидению, передает Reuters.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Все цели поражены»: с какими силами и целями Россия вступила в войнуОн отметил, что боевики «Исламского государства» не присутствуют в тех областях, которые были атакованы накануне российскими ВВС.
«Делегация Саудовской Аравии выражает глубокую озабоченность по поводу операций российских войск, проведенных в Хомсе и Хаме, где нет боевиков “Исламского государства”. Эти атаки привели к жертвам мирного населения. Мы требуем прекратить атаки и чтобы они не повторялись», — сказал саудовский дипломат.
«Что касается тех стран, которые недавно присоединились к борьбе против террористов ИГ, они не могут бороться с ними, одновременно поддерживая террористический сирийский режим», — добавилаль-Муаллими.
СПРАВКА
Что нужно знать об «Исламском государстве»? С 2013 года ИГ фактически определяют, как непризнанное квазигосударство с шариатской формой правления. В июне 2014 года ИГ провозгласил себя всемирным халифатом. В России организация признана экстремистской. Ее деятельность на территории РФ запрещена.Ранее сомнения в том, что российские ВВС наносят удары по именно по позициям боевиков ИГ (запрещена в России решением Верховного суда), выразили Франция и США, а также сирийская оппозиция. Накануне глава Минобороны ФранцииЖан-Ив Ле Дриан заявил, что российские удары не поразили позиции террористов. «Российские силы ударили по Сирии, и, что странно, не по «Исламскому государству», — сказал министр.
Глава Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил (НКОРС) Халед Ходжа сообщил, что в результате атаки российских ВВС в Сирии погибли 36 мирных граждан.
Глава Пентагона Эштон Картер не исключил, что атаки проводились в тех районах, которые не находятся под контролем «Исламского государства», но отметил, что пока преждевременно говорить о том, куда были нацелены авиаудары российских самолетов. Он также не смог подтвердить данные о жертвах среди мирного населения.
На встрече с министром иностранных дел США Джоном Керри в Нью-Йорке глава российского МИД Сергей Лавров потребовал предоставить доказательства того, что Россия наносит авиаудары не по позициям «Исламского государства».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Военно-воздушные — СирииРоссия начала наносить авиаудары по позициям боевиков «Исламского государства» в Сирии в среду, 30 сентября, с одобрения Совета Федерации. В тот же день Минобороны России отчиталось о 20 вылетах и атаке восьми объектов террористов. В частности, по данным Минобороны, в результате авиаударов были поражены склады боеприпасов, вооружений, горюче-смазочных материалов, скопления военной техники и командные пункты.
Позицию Саудовской Аравии по сирийскому вопросу 29 сентября озвучил глава саудовского МИД Адель аль-Джубейр.Он заявил, что президент Сирии Башар Асад должен покинуть свой пост, в противном случае он будет отстранен от власти насильно. При этомЭр-Рияд отклонил призывы России сформировать международную коалицию для помощи Асаду в борьбе с «Исламским государством».
© YoutubeСПРАВКА
Кто с кем воюет в Сирии и при чем здесь Россия? Гражданская война в Сирии идет с 2011 года. За это время, по данным ООН, погибли более четверти миллиона человек, а половина населения страны была вынуждена покинуть дома.4
0
А что вы скажете о том, что РФ повторяет то по поводу чего Москва смеялась над американцами? Смеялась что самолеты бомбят гражданские лица и без наземных войск ИГИЛ не победить. РФ же сказала что наземной операции не будет. Авиабомбамы на самом деле ИГИЛ не одолеть
0
0
,,,, нет никакой перспективы Кямал,,, ибо русские уже давно ничё не экспортируют, вкл революции,,ну кроме углеводородов,,,,,однако в конкретногм случае русские будут гсподствовать в воздухе в координации с НАЗЕМНЫМИ операциями, проводимыми войсками режима Ассада,,кроме того потециал и технологичность вооружения русских ВВС в разы превосходит потенциал сирийских ВВС,,например заряды глубокоземного поражения,,,так понятнее?,,)
5
0
Нет Рок, без наземных войск любые заряды только роют землю и убивают невинных людей. Уже началось. А это имеет обратную сторону в виде ненависти сирийцев к русским. Координация с наземной сирийской армией будет, только вопрос - сможет ли она прогнать ИГИЛ если их все больше и туда со всего мира приезжают? А как начнется русско-игиловская настоящая война туда же еще больше приедут добровольцев. На Афган смахивает. В Афгане не было экспорта революции, там просто СССР занял место которое по слухам собирались занять американцы. А социализм и афганцы - это понятия несовместимые
0
0
,,, не надо путать желаемое с реальностью Кямал-джан,,,как бы того нам с тобой не хотелось,,,-вооружённые НАЗЕМНЫЕ силы Ассада вполне боеспособны , мотивированы и правильно ориентированы,,,, просто у них нет координации с авиаударами альянса,,, которые неорганизованы,,- спонтанны и не методичны,,,,в общем простая ПОКАЗУХА,,, или ты просто не дочитываешь меня?,,,
4
0
Хочу изменить мою мысль. Вспомнил, что Югославия была разбомблена как раз только с воздуха, НАТО разбил базы дороги и мосты. Без инфраструктуры ИГИЛ не выживет. Но терроризм там останется надолго, так как идея исламского государства, то есть чистого ислама бродит в непросвещенных головах, как идея коммунизма у европейцев
0
0
,,, ну дак а вчёмж парадокс,,, ась Кямал?,,, веть идея на то и идея , шоб владеть умами?,,, конечно хорошо былоб , еслиб идей было стокаж скока умов,,, однако культмасс есть идефикс,, и онж есть порождение цивилизации вожаков от науки и бизнеса,,,,
4
0
Рок - идеи то эти деструктивные. Из общественного сознания они никогда не выветрятся, а разрушительное свойство на общество и государство имеют.
0
0
,,,не даром государство решительно отлучило церковь от себя,,,- не готовы мы ещё жить по религиозной догматике,,,, с другой стороны оно же и защищать себя вправе,,, тк большенство населения приходит на выборы поддержать того или иного политика, тем самым прямо или косвенно демонстрируя антиклерикальность и подтверждая своё согласие на житиё по светским правилам,,,
0
0
в армии Асада служать 90 % суниты и они оч не охотно воюют со своими соплеменниками арабами сунитами а вот с алавитами там непонятки и напряженность этническая но они меньшинство в армии.
так что я даже не знаю как Асад бюудет дальше воевать оружия ему росия поставила выше крыше но его армия не хочет воевать с сунитами
и все это оружие и даже авиация оказались в итоге у ИГИЛа или у умереной опозтиции а потом все равно у ИГИЛА потому что игил это иностронцы асетины и чечены также есть т ам грузины тоже и азерис
0
0
,,, нет там никакого этнического фактора,,,, есть идефикс на низком уровне мяса, башкой для чалмы,,, и нормальная расчётливость, предприимчивость и деловитость вожаков с башкой на плечах,,, плочему средь этого моря нефти горит всё кроме самой нефти?,,,
4
0
Да, Сирия мне видится достаточно светской страной чтобы ее жители не исходили в своих политических симпатиях из религиозных и этнических особенностей. В этом смысле да и в других, даже внешне сирийцы напоминают азербайджанцев
0
0
Тонкостей никаких нет. Все по-ивански топорно и предсказуемо. Украина ваша, Сирия наша. И бомбят не игил (русские своих не сдают), а как раз анти-ассадовцев. Единственных адекватных из местной оппозицииИ по поводу "уничтожения армянского агрессора" :)) Конечно, каждый имеет право на мечту. Я тоже мечтаю, что Рашенька вдруг станет доброй, пушистой, благородной. И сдаст нам своего ключевого, многовекового союзника. Мечтаем дальше