Действительно: фашизм и коммунизм идентичны
А я тоже считаю, что между коммунизмом и фашизмом по большому счету разницы нет, также как между коммунистической и фашисткой идеологией. Независимо от того, что я, мои близкие люди и соотечественники, читатели личным боком имеют отношение ко всему, что связано с СССР и чушью о строительстве коммунизма. Знаю, что многие до сих пор эту истину не принимают и даже оскорбляются, но факт остается фактом: коммунизм и фашизм - зло одного порядка и равноценно должны быть запрещены во всем мире.
Действия украинской власти для меня не удивительны, они полностью ожидаемы и логичны. Немного можно поспорить по поводу сноса памятников - я бы предпочел все-таки оставить, как напоминание о черных днях, или перенести в другое место.
В Азербайджане так и сделали - перенесли в неизвестные места.
Коммунистам и фашистам свойственно удивительно одинаковое отношение к человеку, жизни людей и их имуществу. То есть все это для них чепуха, пустое место, которые в любой момент можно украсть, утащить, присвоить, убить и заключить в концлагеря, если это нужно для утверждения идеологического постулата. Причем не имеет значения, что постулат об исключительности власти пролетариата и исключительности арийской расы полностью глупы, ненаучны и утопичны. Не имеет значения - кто не с нами, тот против нас и помещается в концлагерь Маутхаузен и ГУЛАГ. В первом людей сжигали в печах иногда живыми, во втором убивали непосильным трудом при 50 градусном морозе. Или расстреливали в подвале, наганом приставленным к затылку.
Коммунистические и фашисткие режимы ни в грош не ставят международные законы и особенно границы. Танки есть - ума не надо. Аншлюс, захват и оккупация с использованием местных нацменьшинств и ложью об их притеснении нацбольшинством.
Фашисты и коммунисты не терпят демократии, вообще всего, что хоть как то связано с реальным народным волеизъявлением потому, что Сталин и Гитлер, а также их последователи и предшественники считали себя мессиями и умнее всех на свете. А кто с этим несогласен - их в Соловки и Освенцим.
Самое во всем этом ужасное то, что сталинисты и фашисты и сейчас во власти. Флаги и лозунги другие, но под ними проглядывает тот же оскал, узнаваемый по применяемым ими методам.
4
2
божечки мои, как мило... и картинки как на подбор. кямал, пока ты не перестанешь использовать язык пропаганды и навязанных ею штампов, не начнешь оперировать научным аппаратом и фактами, мысли твои не смогут выйти за пределы порочного круга.
можно прям по порядку начинать дезавуировать твои вирши.
1. "фашизм" и "коммунизм" - это специфические политические идеологии, исходящие из разных оснований и во многом противоположные по сути. ни сталин, ни гитлер не имели к ним никакого отношения. а ты пишешь "идентичный". это означает - полностью совпадающий с чем-либо. ТОЖДЕСТВЕННЫЙ. это является элементарной ложью. ты скажешь - это мое личное мнение. ок, но это личное мнение уровня "банан идентичен крапиве". понимаешь?
4
3
Радио - зачем уводить тему в термины? мы же не составители словарей. К. и Ф. запросто убивали людей без суда только за то что люди думали иначе, вели другой образ жизни - были богаты потому что работали много (кулаки, евреи). Поэтому К.и Ф. - преступники, а их самыми отъявленными главарями были Г. и Ст. Хочешь сказать что Г и Ст извратили прекрасную идею? Это самая распространенная отмазка не более
3
2
про то и сказ. если ты начинаешь с извращения терминов, то и дальнейший разговор бессмысленен. когда ты говоришь "коммунисты убивали", ты используешь банальный безответственнй пропагандистский ход - "под одну гребенку" это называется. чем ты тогда отличаешься от "коммунистов"?
4
4
Радио - хорошо, коммунистическая власть убивала ради коммунистических идеалов. Сейчас правильно? А убивали коммунисты, без всякого суда, невинных людей. Это было нормально при коммунистической системе. Потом стали сажать ппсихушки - при Хрущеве и Брежневе, за инакомыслие, и это было составной частью коммунистического правления. Так за что хвалить и уважать ту систему? Я от коммунистов отличаюсь тем что антикоммунист
2
2
2. "коммунизм" и "фашизм" должны быть запрещены во всем мире.
это прекрасно. идея не новая, живучая. как будем запрещать коммунизм в китае? на каком таком основании? на том основании, что КПК привел китай к статусу страны, претендующей на роль одного из 2-3-4 главных политэкономических полюсов?
да что в китае.. хотя бы в азербайджане? как будет реализовываться практика запрета "коммунизма"? ну просто интересно... в один прекрасный день коммунизм запрещен в азербайджане. что это значит? чего нельзя делать?
4
3
Пркажите мне в Китае коммунизм и коммунистов! Там миллиардеров-капиталистов больше чем в старых капиталист. странах! А монополизм одной партии - это обычный тоталитаризм-трайбализм, который может быть и в Африке где комми отродясь не было. А коммунизм запрещается запретом коммипропаганды и компартий. Как немцы запретили фашисткие проявления. Если запретят комми в Аз - это значит коммунистические партии будут вне закона и госрегистрации, вне выборов. И запрет на комми пропаганду само-собой
2
2
покажите мне в китае коммунизм и коммунистов? - кямал, я все понимаю, но ты же пишешь по-русски, значит и понимаешь по-русски и читаешь по-русски. коммунистическая партия китая тебе не знакома? и ее роль в современном китае тоже?
или ты хочешь сказать, что в коммунистической партии китая нет коммунистов? отлично. а как ты тогда собираешься отличать коммуниста от некоммуниста?
КАК вы будете бороться с проявлениями пропаганды? что это означает практически? за что и как собираетесь наказывать
4
3
Радио - ты же грамотный человек и знаешь, что основной истинного коммунизма, а не китайской фальшивки, является невозможность эксплуатации человека человеком и гегемония пролетариата. В Китае давно этого нет, там махновый капитализм под коммунистическим покрывалом. Так зачем вы каждый раз приводите китайский пример? Там люди сутками пашут на предприятиях при мизерной зарплате, а владельцы ездят на Майбахе. Это социализм-коммунизм? ну хватит говорить штампами. Как раз Китай доказал что коммунимзм невозможен, это чистая утопия
1
2
3. "действия украинской власти".
открой люк в танке, Кямал. ОУН-УПА эта же "украинская власть" признала "борцами за независимость украины".
4. памятники
они сносят памятники советской эпохи, благодаря которой государство Украина имеет свои текущие границы. благодаря кровавому советскому режиму в украине имеется город львов, в котором стоит памятник идеологу украинского национализма.
4
3
Относительно возрождения украинских фашистких идолов я бы тоже не торопился. Думаю, здесь Киев пошел на поводу у Львова. С другой стороны бандера действительно боролся за свободу Украины, и что тут скажешь? А по поводу того что Львов стал украинским в советское время... Границы неизменны независимо от того как они слагались - международный закон гласит
2
1
нацистских, а не фашистских. дело не в киеве и львове - идеологию исповедует в основном радикальная оболваненная молодежь, в основном русскоязычная. бандера? гитлер боролся за величие германии - что тут скажешь? а вашингтон за свободу и демократию во всем мире - не поспоришь.
"Границы неизменны независимо от того как они слагались - международный закон гласит" - источник плиз в студию. именно в такой формулировке.
4
3
Фашизм в Украине такого же масштаба и происхождения как фашизм в России. То есть этто не госполитика, это малочисленные маргиналы, которые должны быть запрещены категорически. В парламенте и правительстве Украины фашисты если и есть то 2-3 человека наверное, так что давайте не будем как Киселевцы называть Украину фашисткой.
А закон о границах, пожалуйста, не в моей а в юридической формулируровке ищите в уставе ООН, в решениях ОБСЕ, в бакинской декларации ПАСЕ, в которой РФ участник. Границы не могут быть изменены без согласия страны, - примерно так. Жаль что вы этоо не знаете или делаете вид что не знаете после того как захватили часть Украины
3
1
маутхаузен, гулаг... ок.
абу-грейп, гуантанамо, расовая сегрегация, геноцид индейцев, террор времен французской революции, колониальный террор испании, португалии, британии...
демократия и либерализм должны быть запрещены во всем мире. это зло одного порядка. нет, кямал? а почему нет?
4
3
Радио - опять вы берете худший пример запада для подражания? Абу Грейб и пр американские тюрьмы осуждаются и закрыты Белым Домом. К демократии и либерализму они не имеют отношения, напротив являются оскорблением Д. и Л. и благодаря Д. и Л. разоблачены в течение одного десятилетия после создания, а не после смерти Гитлера-Сталина, как в фашизме и коммунизме
2
1
я блин не привожу примеры для подражания. я говрю о порочности вашей логики. почему бы вам тоже не выбрать лучшие примеры из коммунистической практики, не только советской?
расскажите плиз американцам, что сша стали сша не на основе либеральной идеологии. на основании какой идеологии сша сожгли два японских города? до сих пор бомбежки хиросимы и нагасаки, по опросам, поддерживают как минимум две трети американцев.
осуществляли все свои преступления не из приверженности демократическим и либеральным ценностям? в том числе и принудительную стерилизацию своих граждан, практика которой официальной закончилась только в начале 70-х?
4
3
Приведите мне лучшие примеры из СССР и я скажу спасибо. То что СССР прожил всего 80 лет уже все объясняет. Нагасаки и Хиросима - это преступление. Недавно Путин признался, что готов был применить атом если бы запад вступился за Украину. Чем не такой же преступник как Трумэн?
3
1
"захват и оккупация с использованием местных нацменьшинств и ложью об их притеснении нацбольшинством"
задачка тебе, кямал, по уроку истории. берешь листок бумаги - делишь на три столбика - "фашисты", "коммунисты" и "демократы". а потом упомянутый тобой критерий применяй к конкретному военному конфликту. если ты еще капельку честен хотя бы с самим собой, то столбик 3 будет раз в 10 толще столбика 1, а столбик 2 будет пустовать.
4
4
Радио - столбик комми и наци будет короче только потому, что эти системы жили очень коротко. потому что по своей природе неживучие. Разгадка простая, твой козырь не сработал
3
0
это вообще не козырь. я просто опровергаю твои заблуждения. ты только что своими словами признал, что то что ты в посте выдал за характерную практику коммунизма и фашизма, не является никакой присущей им характерной практикой. коммунизм же ВООБЩЕ не апеллирует к вопросу национальности при достижении своих целей.
4
3
Говоря о применении нацменьшинств для развала стран я имел конкретный пример захвата Гитлером восточноевропейских стран, да и раздел чеховсловакии между СССР и Германией тоже проводился под предлогом воссоединения малых народов, конкретно в западных областях УКр и Молдовы
2
0
Кямал, Чехословакию разделили, Германия, Польша, и Венгрия кусочек урвала, Мюнхенский сговор, ну а потом Польшу разделили СССР и Германия, есть такой труд,двухтомный, Алана Буллока "Гитлер и Сталин" тот и то не может скрыть что англосаксоны вынудили пойти Сталина на этот раздел, в маленьком посте не объяснить, но совет один побольше читай и тех и других, да ещё одно, какие сорок миллионов убил Сталин, вы о чём,Солженицынский бред ненадо выставлять как реальность, кстати он в 70-ые призывал США нанести по СССР ядерный удар, вот такой он защитник и патриот русского народа, смешные вещи надо публиковать в разделе юмора.
1
1
картинки комментировать бессмысленно... в продолжении ряда недурно бы смотрелись, например, саддам, папы римские, японский император, мао, большинство американских президентов и все монархи европы. и под каждым можно написать "герой" и "палач", если ума взглянуть на реальную картину не хватает.
4
3
Радио - тебе не наводит на мысль следующий факт: лидеры (президенты, короли) капстран почти все похоронены нормально и до сих пор их уважают, а фашисткие и коммилидеры почти все как-то по варварски. Кто застрелился, кого держат незахороненным, другого(Сталина) несколько поколений клянут самыми грязными проклятьями?
2
0
тема интересная. но опять же, я предлагаю конкретизировать? какие фашистские лидеры? какие коммунистические? какие капстраны?
хрущев - коммунист? коммунист. похоронен на кладбище. цветы есть. памятник эрнст неизвестный делал, которого хрущев приписал к дегенратам от искусства. ленин - коммунист? коммунист. лежит мумией в мавзолее.
4
3
Главный коммунист - Ленин, и его идеологическое наследие растоптанное с развалом ССР Ельциным и последователем. Где она сейчас эта идея? Стала посмешищем в Комеди клаб. А идея либерализма и демократии, капиталистическое устройство процветают и сейчас сильнее всех. Радио - естественный исторический отбор поставил все на свои места, а ты защищаешь не идеологию, а труп. От этой идеологии остались одни красивые и нереализуемые лозунги
4
3
Ув. Камал бей, я с вами категорический не согласен ,что вы сравнивайте фашизм с коммунизмом. Это просто не уважения те части своих сограждан , которые были чл. партии по позитивным идейным соображением . Да при Сталине было уничтожено часть национальная интелегенция всех республиках СССР . При этом было ликвидированы повальная безграмотность всех республиках,построены промышленность и воспитаны были национальная интлегенция. Сравнивай Афганистан и Ср. Азия. При гитлере в Германии верховодил идея фашизма -это расовая неравенства немецкой нации над другими. Для меня коммунизм и фашизм антиподы, но у них было общая идея-мировая господства. В настояшее время у многих государств ( США, Китая и др.) анологические идеии -мирового господства ,но под другими идеями,это даже может быть под видом экспорт демократии , и что мы наблюдаем.
4
5
Восов - часть наших граждан которые были коммунистами и пр. ошибались всю свою жизнь, их обманывали, а главный наш коммунист - Гейдар Алиев отказался прилюдно от всего красного. Так что не знаю, за что мне уважать коммунистов. ну да, ликвидирована неграмотность также как в Иране, других капстранах. Причем тут коммунисты? Неграмотность по всему миру ликвидирована.
4
5
Восов - строительство промышленности и пр. - это делали все государства, и не разваливались. А СССР жил всего 80 лет - секунда в мировой истории. Вам это ни о чем не говорит? Это же был мертворожденный эксперимент
4
2
про безграмотность. на 2009 год не умели читать и писать 774 миллиона человек. чтобы далеко не ходить - советский афганистан и афганистан полуамериканский-полуталибанский. о положении женщин вообще говорить не стоит.
4
2
Порожение женщин - это негатив Ислама. Хорошо, Афганистан отсталая неграмотная страна. Что вы скажете о странах Европы где никогда не было коммунизма? Кажись они ни в чем не хуже СССР а во всем даже лучше
0
4
ФАШИЗМ гораздо менее опасен он откровенен в расизме прямолинеен и в сущности глуп а вот комунизм ХИТЁР он в рашке совок то емть до сих пор
Кямал раскажи что в британи пишут и говорят об путене )))))))
давай не бойся покажи что КУ свободный ресурс а не форум ватников
4
4
В ВБ Путина просто не любят, как в общем и все русское. Это было понятно и так, я на эту тему там ни с кем не общался. Но по ходу повествования коснуь
3
0
грамотей, расизм даже не часть фашистской идеологии. а часть национал-социалистической. страна, в которой расизм процветал (и частично где остаются его пережитки) - это сша.
без кямала люди могут узнать что пишут и говорят о путине в англии. чего тут бояться? разве кто-то не в курсе? )))
0
0
ув Кямал
1 россия не европа политически и наверно экономически так же
короче мы росияне вот счас с путены дальше от европы чем были ДО ПУТЕНА
ватникам такое положение дел по кайфу
0
2
ху йиз мистер путен помоему уже все поняли )))
он тока счас полностью расшифровался перед всем миром после крымвашего
ЧТО НАС ТУТ ЖДЁТ этой стране?
чем плоха диктатура ? тем что при ней ты слеп глух и ГЛУПты ничего не понимаеш о окружающем мире пропогандосты те конечно все разжуют ОХОТНО кто счас враг а кто не враг ПОКА
вот казахстан уже начал торговую войну с россией так что ждем продолжения )))
все таке в казахстане заводы про производству боевых штамов бактерий и вирусов может и обойжется
4
4
После аншлюса Крыма Путин для меня тоже как тот кто применил это слово до него. Хотя зачем - а в Афганистане кто народ уничтожал? афганцев и советских? Коммунист Брежнев
3
1
"аншлюс"
о, боги, как же это смешно )))
4
3
Бога вообще нет
3
0
А кто сейчас уничтожает тех же афганцев, иракцев, ливийцев, коммунист Брежнев или демократ Обама, да и вьтнамцы хорошо помнят блага демократий, не надо бла-бла-бла. Аналитик из тебя ни какой,да и в мировой историй ты слабоват,ты в курсе того что первые концлагеря соорудили теже англичане в Африке против буров, ну те которые не любят всё русское, да и опийумные войны они устраивали,французы алжирцев вообще не трогали, Кямал, иногда прежде чем вступать в полемику нужно матчать штудировать.
4
4
Казахи поняли что Путин тот же украинский сценарий применит к ним, поэтому решили заранее от РФ дистанциироваться. Вот к чему приводит крымнаш, следовало ожидать
0
0
0
0
0
0
4
4
да, в РФ сейчас цветет неосталинизм причем затребованный народом, и это самое печальное. В нормальных странах аншлюс Украины вызвал бы гнев большинства населения оккупанта
3
0
"в рф цветет неосталинизм"
ложь. не цветет. нет никакого неосталинизма. большинству людей вообще по барабану сталин, пока радио свободы или дождь чего нибудь не учудят или ветераны не поднимут тему сталинграда.
не "аншлюс", и не украины. успокойся уже. когда уже поймешь логику событий?
4
3
Логика событий? Логика событий меняется ведется и меняется людьми. Завтра не будет Путина, исчезнет и его логика. У каждого преступника своя оправдательная логика, которая входит в противоречие с логикой прокурора
3
0
демагогия. европа становится дальше от себя самой. без участия россии.
нет никаких "ватников", успокойся. так же как и "укропов", "гейропейцев", "пиндосов" и прочих вымышленных видов и разновидностей.
2
2
Камал али, демократия нынешние ничем не отличаеться а может еще хуже чем фашизма и коммунизма.
4
4
Борчалы - обоснуй свои слова, а то как будто слова понятны, а смысла нет