Какое возмездие при пустом бюджете?

Читаю комментарии по поводу вертолета. Сплошные "теории заговоров". В Армении одни уверяют, что сбили потому что в Ереване проходили дни НАТО, то есть русские наказали сбитым вертолетом армян, намекнув на опасность сближения с Западом. А что? Очень может быть, вполне в путинском стиле.

Другие в этой же стране утверждают, что вертолет сбит для того, чтобы показать Путину несостоятельность его политики в регионе, мол, чтобы Путин пошатнулся. Почему бы и нет? Обещал же Обама мочить Россию до самого ее конца, сравнив РФ с вирусом Эбола. Так и мочат, создавая для РФ невыносимые условия. Сбитием поддерживаемых Россией вертолетов.

Третьи в Армении говорят, что И.Алиеву эта история была нужда для того чтобы укрепить в Азербайджане свою власть. А что? Популярность Алиева однозначно повысилась.

В Баку аналитики обсуждают версию военного давления на агрессора, чтобы заставить его принять азербайджанский план мирного урегулирования. Никто против такой версии ничего представить не сможет - я так думаю.

Моя версия - такая: солдат увидел врага - солдат убил врага. Тем более соответствующий приказ был отдан всей армии несколько месяцев назад. Мне этот вариант нравится больше. Я вообще сторонник простых и ясных решений.

А как вы думаете? И к чему приведет вертолетная история?

Армянские генералы обсуждают план возмездия, хотя элементарно не могут подойти к месту крушения вертушки и вывести трупы. Саргсян, выступая в Ханкенди перед военными обещал им, что войны не будет. В армянской прессе пишут, что в армянском бюджете денег нет. В карабахском-армянском селе нет запасов зерна. Какое тогда может быть возмездие? Может кто-то объяснить?