Как бы там ни было, вопрос о том, насколько дотируются области, однозначного ответа не имеет, поскольку в Армении нет провинциального уровня самоуправления и сразу после государства идет община. А дотируются без исключения все общины, включая Ереван. Так устроена система – если общины зависимы от Еревана финансово, то они зависимы и политически. Это вполне устраивало как прошлые, так и действующие власти в Армении.

В то же время, можно надеяться, что рано или поздно необходимость новой реформы местного самоуправления будет осознана и хотя бы какие-то дополнительные налоги будут опущены на общинный уровень, что позволит общинам иметь собственные доходы и быть сравнительно независимыми от центра. Ведь существующая система не вполне отвечает своему критерию «самоуправление», учитывая, что по крайней мере при прошлой власти почти все «избираемые» главы общин были так или иначе связаны с властью в Ереване. Конечно, не всегда выборы превращались в фикцию, но так было не менее чем в половине случаев. Сейчас это уже не так; конечно традиция пока еще не сформирована. См.: Кандидаты правящей партии слабо выступили на местных выборах в Армении.

Еще одно интересное обстоятельство касается укрупнения общин. Если общины будут укрупнены в нынешнем формате, это означает, что в итоге в стране останется около 80-90 общин, каждая из которых будет объединять 10 общин, существовавших до 2015 года. Это также означает, что статистическая служба будет в состоянии вести статистику по общинам, что сделает работу социально-экономических географов гораздо интереснее, ведь разделение страны на 11 регионов (включая общину со специаль