Гниение ленивого планктона в НПО...

Это Берг происходит блададаря! Потому что НПО неподконтрльны и превращаются в закрытые клубы где и гниет этот самыи планктон Хотя есть много НПО где собраны очень интересные люди и они правда делают много

Бесон, закрытый клуб -  это уже измена самой идее НПО! И особенно, когда в таком закрытом клубе собраны те же чиновники, которые просто научились делать бла-бла немного по другому.

 Берг было б страно если ситуация была другои!  Песня и мне нравится все точно

В Грузии из НПО часто идут в политику когда там больше платят вот и весь ответ!

 У неправительственого сектора во всем мире эта проблема Много слов мало дела но  так комфортные условия и очень часто интелигентные люди предпочитают работать -  сидеть там чем в госсекторе  Там спокоино!

Елло, непрозрачность, главная причина. Отсюда -  затхлость и клановость!

Посмотри на конкурсы в грузинских НПО, в них  них принимают участие очень многие, но... победителями, как правило, становятся свои...

Из НПО  в политику -  конечно:-) Многие НПО в Грузии получают большие гранты при лоббировании властей, следственно, они им обязаны.. Часто НПО срастаются с властью, или, наоборот, получают гранты за антиправительственную деятельность.. в обоих случаях, нет своего лица, своего мнения....

Почти все люди станут вести себя также как нпошники сидя в комфортных офисах и получая гранты ни столько благодаря  новым идеям  сколько блатам!

Вообще-то в НПО должны работать люди с неформальным мышлением и желанием  изменить общество, сделав его более свободным и прозрачным.

Если же НПО будут учить прозрачности, сами являясь закрытыми конторами -  то это и есть фальш:-)

К примеру, в Грузии очень многим неформально мыслящим  людям практически закрыт доступ во многие НПО, которые "пропогандируют" идею свободы..

Это проблема наших нпошнико значит они говорят одно а делают другое Тем более Берг там где деньги там всегда  определные люди от этого никуда не дется

Знаю, Елло, потому и  спросил в посте -  вопреки или благодаря.. так вот, я думаю, что вопреки логике такой народ в НПО...

НПО -  это НПО -  очень сильно сказано:-)

Вообще-то -  я говорю  в том числе и о НПО, в миссии и целях которых записано - построение гражданского общества, защита свобод, поддержка  меньшинств и так далее... И просто  задаюсь вопросом, как в такие НПО, которые должны  часто критикуя власти -  в конкуренции двигать общество вперед, собраны совершенные чиновники, ленивые и никчемные... При чем здесь общество.. В обществе, любом, всегда большинство слабое... почему люди из большинства в организациях, в которых должны работать по большей части меньшинства...   

Берг, все верно, в НПО должны работать люди с неформальным мышлением и желанием  изменить общество, но в действительности, к сожалению, это часто кормушки для блатных.

Лолита -  сто проценто, именно -  с неформальным мышлением!! Оставьте нефлормалам хоть что-нибудь!

Что за катастрофа - кругом эти людоеды-чиновники.

интересно это во всем мире проблема с грантоедами или только на постсовковой территории? как с этим бороться, на ум приходит только одна мысль, законодательно закрепить защиту проектов в жюри случайно выбранном. Это типа, как суд присяжных. Допустим, любой желающий может заполнить анкеты на присутствие, и раз в пол года генератор случайных чисел выдает комбинацию с номерами присяжных, они и будут оценивать необходимость того либо иного проекта. Важно, чтобы обыватель имел право распределять ресурс на решение нужных на его взгляд вопросов. А если не нужна им свобода слова, то и денег не дадут))) 

Я бы не сказал, что во всем мире...  на Западе  в НПО, как правило, собраны, более неформально мыслящие люди..Но, конечно, и там бюрократии  очень много. Я объяснил почему -  клановость, закрытость.

Что значит -  случайно выбранном?

Почему вы считаете, что если в жюри будут люди из большинства нашего общества -  суть НПО поменяется?

случайно, т.е. пусть компьютер выбирает состав.

тут задача не столько в том, чтобы были люди из общества, а в большей финансовой прозрачности НПО и информированности общества о их существовании. не секрет , что о существовании некоторых НПО знают только наивные  грантодатели и грантоеды отсылающие отчеты о достигнутых результатах в различных сферах. А так люди будут знать, что такая то организация имеет ресурс на то-то и то-то и будут сами требовать её работы. А вообще я предложил только схему. Возможно, что её можно применять только к ресурсам, которые выделяются из бюджета страны на поддержку общественных организаций. 

Понятно, что такое жюри сегодня на Кавказе вряд ли даст денег организации защищающей секс меньшинства ))))

Вот видите, если знают только грантодатели.. по поводу наивных промолчу:-)) то это уже  отвратительно.

Нет, люди ничего требовать не должны, они пусть развиваются, этого еще не хватало, чтобы рабочий класс и крестьянство определяли и проверяли деятельность НПО:-))

Сексменьшинства на Кавказе надо защищать по той логике, что такая практика приведет к  большей информированности людей... Человек, который говорит агрессивно всему НЕТ, опасен и очень  легко приручаем политиками.

Я не сказал, что надо возлюбить гомиков и лесбиянок и прочее.. но, надо защищать их от агрессии большинства. Хотя, иногда, защищая, получается совсем другой результат..   педики, как нацменьшинства,  посмтоянно лоббируют друг друга.

Очень актуально сеичас в Чечне  провести геипарад можно получить приличныи грант

На гейпарад точно дадут много денег, но вот... дойдут ли до адресата, хотя, семьи смогут получать очень долго пенсию:-))