Демография: Кавказ, РФ, мир. Многие желают того, с чем не знают, что делать
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Просматривая утреннюю почту и остановился на далеко не самой актуальной и неожиданной информации, что число рождений в Японии в 2024 году стало антирекордом за всю историю наблюдений.
Недавно ы обсуждали гораздо более неожиданную информацию, о проблемах с демографией в Турции. Про Южную Корею, Китай, многие европейские страны, о ситуации в Грузии, Армении, России, мы достаточно часто говорим.
Немного из архивов, на эту тему,
от 6 января 24 года: Демография - перспективы: Грузия, Кавказ, РФ, мир
от 31 мая 23: "Оптимальное население": РФ, ЮК, ЕС, мир. Будущее за агломерациями?!
==
По-прежнему придерживаюсь мнения, что демографические взрывы, необходимы, далеко не всем, кто о них постоянно говорит, сваливая многие беды, на малочисленность. В ряде случаев, это правда и проблема, несомненно, существует! Но, нередко, мы имеем дело с подменой понятий и просто, с "красивыми и добрыми пожеланиями".
==
==
Для многих стран, резкий рост молодого населения может нести множество рисков для экономики и даже, политики. Если вы не согласны и считаете, что всё это ерунда, по сравнению с ростом населения, можем обсудить эту тему.
Давайте ещё раз пробежимся по примерам:
Грузия. Территория с Абхазией и Южной Осетией - 69.700. Без Абхазии и ЮО - 57.200 кв. км.
Население 3 миллиона 713 тысяч.
Имхо, оптимальное население для контролируемой сейчас Тбилиси территории - около 4 миллионов человек, постоянно проживающих в стране.
Но это при ускорении темпов экономического роста и новых рабочих местах! То есть прибавка к нынешнему населению 200- 300 тысяч людей молодого или среднего возрастов, думаю, оптимальна в ближайшее десятилетие. Разумеется, в случае улучшения жизни. Я говорю о гражданах Грузии, а не о туристах и релокантах из соседней страны.
Даже при нынешнем населении, темпы его оттока по-прежнему достаточно высоки. Сотни тысяч молодых и не только, грузин работают в ЕС и РФ. В массе своей, на низкооплачиваемой работе.
Вопрос: Если в Грузии такой отток граждан, при населении 3, 7 миллиона человек. То, что произойдет, если без новых рабочих мест и роста экономика, добавить, предположим, 100 или 200 тысяч молодых людей?
Чем они будут заниматься?
==
Россия. Территория, мягко говоря... очень большая:-) Население 146 447 тысяч (википедия). Если брать население, согласно Конституции РФ, то есть, с 4 новыми регионами, оно перевалило за 150 миллионов человек на данный момент.
Имея гигантские пространства, РФ стремится к цифре, минимум, в 160-180 миллионов человек. Разумеется, для этого нужен экономический рост и заинтересованность населения в увеличении рождаемости. В этом вопросе, думаю, все в курсе о мерах российских властей.
Иногда, представляю, что бы творилось в Грузии, если бы местным матерям давали "материнский капитал".
Это мы ещё не знаем, чем завершится конфликт. Если представить, что РФ "прирастет" ещё несколькими областями, понятное дело, теплые и плодородные приморские и не только, территории, при нормализации обстановки, уже через 10-20 лет, будут густонаселенными и привлекательными, как для людей молодого и среднего возраста, так и для пенсионеров, которые будут мигрировать из Сибири и Урала, на старости лет, "на Юга".
В отличие от Грузии, где отставание, имхо, "оптимального" населения для контролируемой территории не сильно отличается от текущей статистики, в России отставание, на мой взгляд, минимум, 20 миллионов человек.
Речь не о мигрантах из Средней Азии и Южного Кавказа, а именно - о гражданах России, связанных с ней культурной и ценностной ориентацией.
Кстати, в этом контексте интересно заявление Путина, если я правильно помню, что уже к 30-му году, в РФ убыль населения не будет преобладать, над её ростом.
==
Азербайджан. 9,5 млн. населения. Территория 86. 600.
На мой взгляд, достаточно высокие, а по мнению многих, завышенные цифры. Оптимальное население считаю, от 6 - 7 миллионов человек.
И вопрос, если население Азербайджана будет 15 миллионов, то что это даст республике?
==
Армения. Территория - около 30 тысяч кв. км. Население - около 3 миллионов человек.
Думаю, неплохие цифры для такой Армении, с учётом её политической и экономической реальности.
Если говорить о прибавке, то при экономическом росте, как и в Грузии, речь может идти, о сотне тысяч человек, с работой и возможностью содержать свои семьи.
Подчеркну, кроме численности, необходимо думать о повышении качества населения. Лишь повышение численности не принесет большого эффекта.
Добавлю, беженцы из Карабаха?
Люди трудолюбивые, впрочем, как и большинство армян. Более 100 тысяч человек прибыли совсем недавно в Армению, оставшись ни с чем.
Скажите, какой процент из этих людей, решил, по вашему, твёрдо остаться в Армении и связать с ней свою судьбу, а какой, при любой возможности, уже уехал или готов это сделать, хоть сейчас?
==
Северо-Кавказский Федеральный округ. Здесь по численности населения два явных лидера - Дагестан и Ставропольский край. В Дагестане, по данным википедии, 3 млн.153 тысяч жителей, в Ставропольском крае - 2 млн. 780 тысяч.
Из всех остальных субъектов - больше миллиона проживает лишь в Чеченской республике - 1 млн. 516 тысяч чел.
Почти во всех рейтингах, национальные республики Северного Кавказа, в аутсайдерах, в плане дотационности.
И ответьте, что даст той же Чечне или Дагестану, увеличение численности? Давайте просто поразмышляем?
==
Мне совершенно понятно, что в Германии или Франции, прибавление за счет молодых немцев и французов, населения на несколько миллионов человек - благо во всех смыслах.
Понятно и то, что в США, население без проблем может увеличиться на 20-30-50 миллионов. Но, каких американцев?
Спросите у Трампа, он хотел бы, чтобы население США увеличилось на 20 миллионов за счет латиноамериканцев или афро-американцев?
==
П.С. Для России, США, ведущих экономик Европы, рост молодого населения, прежде всего, состоящего из представителей главной нации, имхо, благо.
А вот для Грузии, Армении, или той же Латвии или Эстонии, конечно, важно, чтобы не было сильного спада в рождаемости.
Но, для подобных стран, мне кажется, главное, это задержать миграцию молодежи за рубеж. Иначе, никакая рождаемость не снизит сокращение населения в самих этих странах.
Получается, что та же Грузия или Армения, не говоря уже об Азербайджане, легко увеличит внутреннее население, просто, вернув часть людей молодого и среднего возрастов, из-за рубежа.
Но тогда, вопрос, который я поднимал выше. Допустим, в Грузию или в Армению, завтра вернутся 100-200-300 тысяч человек.
А чем они будут заниматься? Как зарабатывать и кормить семьи?
Или, те, кто поднимает постоянно тосты - пустышки, о таких мелочах думать не обязан?
Две большие разницы - мощные страны, с сильной экономикой и огромным потенциалом, и маленькие, достигшие своего демографического потолка, при той экономической ситуации, которая существует в них.
И, на мой взгляд, нет никаких предпосылок, что что-то может в маленьких странах, радикально измениться в этом плане. Если, конечно, не заниматься самообманом и маниловщиной. Или, вы считаете, что может?
