
Квасневский неправ. Тбилиси не собирается разговаривать с Москвой без предварительных условий!
Грузинская сторона не собирается начинать переговоры с Россией без предварительных условий.
Об этом сегодня заявила замминистра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе, комментируя заявление экс-президента Польши Александра Квасьневского, который со ссылкой на глава внешнеполитического ведомства Грузии Григола Вашадзе сообщил прессе, что Грузия готова начать переговоры с Россией без всяких предусловий.
По словам Каландадзе, она не присутствовала на этой встрече, однако заверяет, что, что позиция грузинской стороны остается непоколебимой - переговоры с Россией возможны только в случае деоккупации занятых территорий.
«Те проблемы, которые возникли у Грузии - оккупация и признание территорий Грузии - связаны с Россией. Вся ответственность за это лежит на ней, и когда мы говорим о деоккупации и возвращении беженцев, на России, как на стороне в конфликте, лежит за это ответственность», - заявила Нино Каландадзе.
П.С. Совершенно логичное заявеление, ведь в противном случае Миша подписывает свою полную капитуляцию.
Кроме этого Каландадзе сделала комментарий по поводу вероятного открытия посольства Абхазии в Москве.
«Открытие так называемого посольства Абхазии в России никогда не признают международное право и общественность», - об этом на традиционном понедельничном брифинге, заявила заместитель министра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе.
По ее словам, Россия пытается в подобной формой как-то легитимировать свое признание независимости Абхазии.
«Но этим ничего не меняется, ибо международное сообщество адекватно оценивает ситуацию и когда не признает независимость оккупированных территорий. Более того, на благодаря нашим усилиям, международное сообщество активно призывает Москву к деоккупации территорий Грузии», - отметила Каландадзе.
0
0
Если Вашадзе правда сказал такое его снимут это точно!
0
0
Пока Миша у власти никаких переговоров с Россиеи не будет этом я уверен!
0
0
С 1878 по 1908 года Россия была единственной страной, которая признавала независимость Болгарии. В конце концов ее независимость признали и другие страны. Чем не аналогия?
От культа личности так-таки все же избавились, а вот от культа нации, уж сколько лет прошло, а все избавиться не можем...
0
0
Ну, это самое сложное, Алефф. Завтра напишу большой пост по поводу наступления теократии, что чревато усилением нацимоназима. Это сейчас главная проблема номер один в Грузии.
0
0
Алефф, мы об этом уже говорили, сейчас 21 век, и многое изменилось. Вы сами понимаете, что эти страны независимыми в прямом смысле быть не могут.
0
0
BERG, а стОит ли? Не взойдет этот "посев", "почва" к этому еще не готова. Разве что опять вас в ЖЖ с грязью смешают.
0
0
Берг я тоже читал на тебя наезды думаю если ты так будешь продолжать то скоро тебя могут распять
Не связываися мои тебе совет видишь они какие агресивные!
0
0
Вашадзе насколько я понимаю опять лопухнулся?
0
0
«то скоро тебя могут распять
»
...а лет через 200 канонизируют и молиться на него будут.
Человек поставил себе "великую" цель - стать Мессией.
0
0
Спасибо, конечно, за советы и за прогноз на будущее, но что-то я не понял вас обоих. А что я пишу такого? Почему я должен не писать, а если писать, то так, как нравится большинству. Ну и пусть "критикуют", я не могу им запретить, а то, что опускаются до мелкостей, это их проблема.
0
0
BERG, речь не идет о том, чтобы писать только то, что нравится большинству. Пишите про снобизм, про излишнее и ничего порой под собой не имеющее самомнение. Это тоже актуально и тоже дает весьма своеобразную "критику". Но писать про "культ нации" пока еще не время. Вас не приемлют 99,99% ваших же соотечественников.
0
0
Знаю, Алефф. Ну, не 99,99... Зато 90% приемлели в свое время Звиада, и были за август и за многие другие вещи.. И что?
95% в России всегдва предпочитали Пугачеву и Кобзона, и лишь 1-2% Башлачева и Дягилеву и что.. им надо было менять свои песни.
Вы, Алефф, меня немного удивили... особенно вашей цифрой... Вы пишите из России?
0
0
Вобще меньшинство никогда ни должно идти на уступки большинству так оно становится частью большинства так что пока идешь против течения ты человек а как только уступаешь становишься просто частью течения
0
0
Н-да. Сравнение содержимого двух навозных куч. Я неприемлю всех четверых. И уж лучше я буду слушать Пугачиху (раннюю) и Кобзона, чем Башлачева и Дягилеву.
BERG, цифра была приведена просто как символика: прикидочные инженерные расчеты делают с точностью до четвертого знака после запятой, что в переводе на проценты составляют 0,01% - то есть это погрешность, которой можно в принципе пренебречь. Я имел в виду, что тех, кто вас поймет, можно даже и не принимать в расчет - так их будет мало. Да, оттуда.
0
0
Ну, да. А я считаю, что Дягилева и Башлачев - это все.
Их надо принимать в расчет, потому что Алефф меньшинства двигают историю.
Вы, наверное, тоже бы сожгли Джордано в свое время, признайтесь:-))
0
0
А зачем России переговоры с Грузией? Ради каких целей? Что РФ от таких переговоров могла бы получить интересно?
0
0
0
0
Дзуцев, никакого резона у России разговаривать с Мишей нет. Вы правы.
0
0
Маруся, спасибо:-) Я знал, что вы на моей стороне:-)
0
0
BERG, а я бы предпочел Морфесси, Лемешева, Штоколова. Кому что больше интересно: кому апельсины, а кому и ящики из-под апельсинов.
Нет, не сжег бы. Эти средневековые сожжения вообще большой глупостью были. Лучший способ привлечь всеобщее внимание к какой-либо идее - сделать автора этой идеи мучеником.
0
0
Разумеется, кому что нравится... Просто я специально привел контрастных исполнителей, чтобы лучше понять ваш вкус.
При том, что всем понятно все про ореол мученика, ничего лчшего быдло не находит... потому что в силу того, что масса, как правила, слабо развита, она всегда использует в роли главного оружия - агрессию.
0
0
dzutsev, а Миша и не рассчитывает, что у него с Россией будут когда-либо какие-либо переговоры. Да и не нужны ему самому переговоры с Россией. Он просто на публику работает. Переговоры можно вести с равным. В любой стране это те, кто у власти. Со всеми остальными можно только проводить консультации по тем или иным вопросам. Но после 080808 Мише четко сказали, что пока он собой представляет Грузию, никаких переговоров не будет. Поэтому он и спокойно распинается на каждом углу, что де он готов к переговорам, а Россия еще нет. Но тень сомнения его все же гложет: а вдруг кто из сильных мира сего все ж таки уговорит Россию начать переговоры. Поэтому, чтобы это точно не произошло, он дополнительно дает еще всем понять, что в этих переговорах сама Россия заинтересована больше, чем Грузия. И что де Грузия готова пойти России навстречу и начать переговоры, если Россия в качестве залога в серьезности своих намерений отдаст Грузии то-то и то-то. Вариант беспроигрышный: у него есть стопроцентная гарантия, что на таких условиях Россия никогда не начнет переговоры. А, значит, можно в очередной раз пустить пыль в глаза, что Грузия такая хорошая, а Россия такая плохая.
0
0
«чтобы лучше понять ваш вкус»
BERG, ну и каковы успехи?
«масса, как правила, слабо развита»
Да будь она хоть сильно развита, суть не в этом. Если хочешь держать массу в повиновении, установи ей потолочную планку и безжалостно выкорчевывай всех, кто прыгнул выше этой планки. По сути, высота этой планки не принципиальна. Важно только, чтобы все были стрижены под одну гребенку.
0
0
Алефф, в плане вкусов - о них, конечно, спорят:-)) Но я не буду, я же написал, что Дягилева и Башлачев для меня очень и очень много значат:-)))
0
0
Алефф, если вы не шутите, по поводу стрижены под одну гребенку:-))) То я полушутся, полусерьезно вас отвечу - я большой почитатель Прометея.
По мне гораздо интереснее разделить массу на личности, каждая из которых будет самодостаточна и свобода, нежели постоянно лепить из массы какие-то фигуры:-)))