Никол Пашинян в Тбилиси: конфликты нашего региона очень отличаются
Мы приветствуем позицию Грузии о том, что все конфликты должны решаться мирным путем. Мы исходим из той действительности, что конфликты нашего региона очень отличаются друг от друга и совершенно непохожи друг на друга, — об этом премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил на расширенной встрече в администрации правительства Грузии в ходе начавшегося сегодня оф.визита.
«Если бы можно было разрешать конфликты по общим формулам, они были бы разрешены давно. Мы рассматриваем каждый конфликт по-своему. Я рад, что мы можем иметь с нашими коллегами в Грузии и имеем конструктивный подход к этим вопросам. То обстоятельство, что Армения вошла в евразийское пространство, а Грузия стремится к ЕС, дает нашим странам еще больше возможностей для развития», — отметил премьер-министр Армении.
Из видеоматериала Первого ТВ Грузии. Премьер- министр Грузии Георгий Гахария и Армении - Никол Пашинян
П. С.Заявление Пашиняна самодостаточно, политически понятно и, имхо, отражает позицию оф. Еревана. Было бы странно, если бы лидер Армении прибегнул к другой словесной формулировке по этому вопросу, учитывая, насколько сложны и напряженны отношения на Южном Кавказе в связи с тремя непризнанными республиками.
С другой стороны, я хотел бы сделать небольшую, не то, чтобы ремарку, но - уточнение.
Имхо, все конфликты по вопросу самоопределения vs тер/ целостность - конечно, имеют массу отличий, спору нет. С другой стороны, их роднит, причем сильно - корень, лежащий в основе подобных противостояний.
И еще, лицемерие, которые постоянно пиарит, втч, Запад, сравнивая те конфликты, которые ему не по душе, с Берлинской стеной и прочими, ну, совсем уж вызывающими смех ввиду нелепости - аналогиями.
Мои материалы на эту тему:
от 18 февраля:Спикер парламента Грузии расск. о Берлинской стене и обратился к абхазам и осетинам. Гимн СССР. видео
от 15 февраля: .Зеленский, город-сад, бла-бла о выборах в Крыму - борьба или словесные поллюции? И Помпео о Грузии и Украине
от 5 ноября:Посол Германии в Грузии о бордеризации и очередная аналогия - "пустышка" о Берлинской стене
Даже сейчас, кто-то в США, в очередной раз, сумничал, сравнив Крым с Прибалтикой, который, также, обретет свободу и радостные крымчане, как и прибалты, вырвутся из лап ужасной империи и побегут одевать вышиванки и кружиться в счастливом хороводе с героямславами из цэевропы и затянут дружно щеневмерлу.
Вот подобное лицемерие и словесные поллюции от "мирового добра" - разумеется, очень многое опошляют и обесценивает.
С другой стороны, любители подобной позы доказывают, что эти заявления часть героической борьбы и кто-то все это - "хавает", а империя зла - очень страдает.
Кстати, я уже писал, и вновь хочу повторить одну историю, имевшую место лет 5-6 назад, на одной из конференций, где были представители Армении, Украины, Азербайджана, я и еще кто-то и несколько эльфов.
Часть представителей Армении неприятно удивилась и выразила сожаление, когда я сказал, что вижу один корень у всех территориальных конфликтов.
Помню, как мне тогда сказали - как ты можешь сравнивать российскую оккупацию Донбасса, и то, что произошло в Карабахе.
Я сказал, что я всего лишь провожу параллели, и при множестве отличий, во всех конфликтах, будь то Сев. Кипр, Абхазия, ЮО, Карабах, Приднестровье, Косово и Ольстере - можно найти, как множество отличий, так и схожестей.
На это мне заявили, что я не чувствую боли и страдания народа и говорю - не как "эльф":-)
Я ответил, что равнодушен и к эльфами, но, не считаю правильным называть, в одном случае то, что тебе не нравится - оккупацией и захватом, а в другом - облегчением от страданий и исторической справедливостью.
И если армянин или грузин или украинец, или русский, кто бы то ни было - становится "евроамрянином,цэевропейцем, "шендеровичем", мишистом итд.. - это не должно, автоматически, означать двойные стандарты, втч, по тер. конфликтам.
Но часто, очень даже означает!
Если бы Грузия была пророссийской, а Абхазия и ЮО, прозападными - отношение Запада диаметрально бы изменилось.
То же самое в ситуации на Украине, если бы Донбасс и Крым хотели в НАТО и в Европу, а Украина - нет..
То же самое в Косово. Представьте, если бы сербы были прозападными, а хорваты или босняки, или даже, косовары - пророссийскими, и в этом случае, вектор оценки был бы моментально другим - для всех сторонников Запада.
Имхо, в мировой политике слишком уж сильны подмена понятий и лицемерие, которое "болтушки из "объективных СМИ" и активисты добра - моментально хайпят и с пеной у рта утверждают, что не надо искать правду, правда там, куда указывает "мировое добро".
По поводу красивой и очень толерантной фразы "все конфликты должны решаться мирным путем" - ну да, хорошо бы, но, разве это - правда?
И разве часто в таком вопросе, как борьба за выход из страны и борьба за тер. целостность, к тому же, если пролилась кровь, можно, не на словах, а на деле, найти компромисс обеим сторонам, без победивших и проигравших?
Ваше мнение?
