Миша в Лондоне о грузинских СМИ... сравнение с Черчилем:-) аллегория - песенка Гражданской обороны:-)
Выступая в лондонском исследовательском центре «Четем Хауз», Саакашвили заявил, что его «правительство является верным свободе СМИ» и добавил, что в Грузии существуют несколько «враждебно настроенных» к властям страны телеканалов.
«Существует несколько враждебных каналов и они обладают лицензией на спутниковое вещание; Это очень, очень враждебно настроенные каналы», - заявил он. ( Примечение автора - враждебными Миша называет оппозиционные каналы, «Маэстро» и «Кавкасиа», которые не вещают на всю Грузию).
«Также существуют другие независимые каналы», - продолжил Саакашвили, - «Существуют 24 региональных независимых канала». ( Миша говорит неправду - в регионах независимых каналов нет, кроме 25 батумского канала с натяжкой, все остальные каналы на 50% и больше финансируются из местных муниципалитетов, их директора, фактически, члены правящей партии. Грузинские СМИ, как и российские разъедает социальный трипер и региональный тележурналист в Грузии - существо подневольное )
Президент Саакашвили также заявил, что ведутся реформы «с целью обеспечения политических дебатов и их расширения», и в этом контексте он упомянул также и запланированную реорганизацию Второго канала Общественного вещателя Грузии, на котором будет выделено время для заявлений и пресс-конференций политиков.
Общественное телевидение Грузии - это «старая, уродливая «советская задница», там работают люди- импотенты:-), у сладенькие мальчики и девочки, говорящие головы и примитивы. Общественное телевидение Грузии - олицетворение того, что происходит, когда нет мозгов и когда есть деньги. Общественное телевидение - по большому счету – Мишин инструмент, да, оно более выского качества в плане свободы, чем аналогичные каналы в Совке - но, все равно полное ШАЙЗЕ!
И еще немного, на днях Миша сравнил себя с премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем, возглавлявшим правительство в 1940-1945 и 1951-1955 годах.
Во время своего выступления в Королевском институте международных отношений в Лондоне президент Грузии отметил, что его считают "горячим и воинственным". По его словам, такую же характеристику дали Черчиллю в Америке. (После забегов от российских самолетов, истории с галстуком, истеричных, женских жестов, после того, как президент закрылся в Тбилиси, отдав всю территорию русским, которые элементарно, могли впустить в тот же Гори осетин... президент Грузии говорит о воинственности?)/
Помимо этого Саакашвили заявил, что не исключает вероятность возобновления вооруженного конфликта в регионах, прилегающих к западным и северным границам Грузии.
Миша, ты так часто это говоришь, что уже никто не реагирует.... Если будет конфликт, то действия президента Грузии экспертам хорошо известны... Черчиль бы так никогда не смог:-)
И в заключение - так, для аллегории - песня Гражданской обороны, кстати, Летов в майке с грузинскими крестами:-) .... http://www.youtube.com/watch?v=jG2sH7Aw4Bk&feature
0
0
Миша давно уже не отдает отчета своим словам просто говорит и ему никто не говорит что он ведет себя как дурак
0
0
Песню эту не слышал хотя про гражданскую оборону знаю good!
0
0
Если даже отложить в сторону все высказывания Мишико, но его сравнение с самим Черчилем - убивает!!!
Вот, сижу и хочу представить это сравнение, ну, не получается никак!
0
0
горячий и воинственный? судя по этим высказываниям - не в меру скромный и по обстоятельствам пушистый.
0
0
Я поддерживаю Саакашвили но это не значит что мне не нервирует такие речи и так много его заявлений конечно и насчет Черчиля и даже насчет СМИ он сказал много лишнего!
0
0
Да, Альберт - с Черчилем сравнение, ну, никак не тянет на адекват, я сам там сравнил и думал, Миша совсем погнал или пошутил:-))
0
0
9_volk - да уж, пушистый блин!
nafta - как можно поддерживать человека, который делает такие вещи??? Хотя, можно, у меня тоже иногда такие ассоциации.... и я тоже часто выступаю скорее на стороне Миши.. так что все ОК.
0
0
Интересно кто-нибюудь из окружения Мишу всерьез воспринимает? Или не Мишу а Черчиля
0
0
Черчилю далеко до Саакашвили. Если бы Черчилль был президентом Грузии, то его пыль и воинственность быстро пошла бы на убыль. И наоборот, если бы Саакашвили был премьером Соединенного Королевства, то уже началась бы Третья мировая.
Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями:)
0
0
Вы что, первый раз слышите такие высказывния Миши? Дайте человеку пофантазировать, выдать желаемое за действительное...
0
0
Вот бы аккумулятору моей машины столько энергии, сколько у Мишико! Ара, батарейки не садятся у него, вАААще!
0
0
Да, батарейки не садятся... мне кажется, Альберт, но это только кажется:-)), что он подзаряжается:-))))
0
0
Лолита, это уже не фантазия...
0
0
Дзуцев, многие русские мне говорили, блин, прикинь, если бы Миша был бы нашим президентом, ведь сколько всего он бы сделал... и думаю, что реально сделал бы... А вот Черчиль будучи грузинским президентом - ни шиша бы не сделал. Про Димочку вообще молчу, чувак бы загнулся в момент и не пикал... духу бы не хватило. Это, конечно, не похвала Мише, но думаю, России его энергия пригодилась бы больше:-)
0
0
На Эхе Москвы в день по несколько раз проводят разные лохотронные голосования. Месяца 2 назад (по моему после его известного интервью Эхе) провели опрос на тему: Хотели бы вы что бы президентом России был Саакашвили? И что вы думаете, по моему около 70% дали положительный ответ! Откровенно говоря у Эха свой, не со среднестатистическим российским мышлением слушатель, в том числе и я в какой то мере. Но тем не менее результат интересный.
0
0
Берг, без подзарядки ничего не бывает, Мишико же не перпетуум мобиле
, но всё-равно его энергии позавидуешь!
0
0
Алик я тоже знаю про этот опрос
Думаю что у Эха более образованный слушатель чем у других центральных вещателей или радио
Энергию Миши лоучше бы в правилное русло!
0
0
У нас писали про это, я помню опрос.... не очень удивился, россияне любят решительных людей, а Дима - как маменькин сыночек... конечно, Миша в этом плане намного круче... в нем, при всей его глупости, жизни было всегда гораздо больше, а Дима - трупик какой-то... что касается Вовы, на лицо слишком большие комплексы и злость.. вне всякого сомнения. Миша, будучи российский президентом, толкнул бы Россию вперед....
0
0
Бесон, в правильное русло это куда - в народное хозяйство:-))))
Альберт, да, его бы энергию нашей оппозиции, они бы его вмиг скинули:-)
0
0
Берг, вот его бы энергию, да на добрые дела...:) Но, увы, к сожалению не получится, се ля ви...
0
0
С добрыми делами во всем нашем пространстве траблы... если смотреть, как масса живет...
Миша запутался, хотя изначально нес новое.... Но даже при всех минусах, лучше уж такое, чем безликие и не ненсущие совершенно ничего нового безликие президенты- импотенты... Миша проиграл вместе с Грузией, но, без этого поражения, мы не смогли бы идти дальше, как и Украина... ну, а если Грузия - как страна не сможет это преодолеть, то значит, не судьба и замахнулась слишком на многое....
0
0
Да, пассивный, безликий президент - это страшно, это своего рода тормоз для любого государства, для развития демократии...
Берг, моё мнение и никто меня не переубедит, что в войне кто-то может выиграть. Я считаю, что все стороны являются проигравшими, скажем так, потерпевшими, если глубоко вникнуть в то, что каждая сторона имеет для себя после окончания войны и, что потеряла... Я думаю так.
0
0
Это да... хотя по факту кто-то выигрывает... без купюр, представь, если бы русские помогли бы азербайджанцам... и не Карабах, а территории нынешней Армении были бы заняты азербайджанцами ... и в Ереване были бы беженцы... 300 тысяч да, можно было бы сказать, что никто не выиграл, но... прикинь состояние самих армян, по факту - они проиграли... и учитывая еще и характер армян, они бы впали в серьезную депрессию..
Завтра русские могут инциировать и другие конфликты в Грузии, и вы это знаете, и так до бесконечности, пока не возьмут Тбилиси... так что, тут сложно сказать.
0
0
Но я с вами согласен в одном, если я свободен, живу в боее свободной стране, у меня есть выбор, комфорт, и я вижу, что то, что под Россией гниет и и очень провинциально, это дает какой-то стимул, но...лишь на некотрое время... народ долго ждать не будет и Мишу выкинут... и все пойдет опять по проторенному кругу, от чего очень скучно и тоскливо...
0
0
Берг, я это всё представляю... Знаешь, я всегда ставлю себя на место напротив сидящего меня человека, чтобы побыть в "его шкуре", чтобы понять его, почувствовать то, что он чувствует.
Всё-равно, есть и другие подходы, о которых ты тоже прекрасно знаешь. Не всё можно измерить, посчитать или взвесить... Я смотрю на происходящее вокруг через эту призму. А потом, пусть каждая сторона посмотрит, что она потеряла в своих войнах, пусть так подойдёт к итогам войны. Знаю, что это очень спорно, но это моё мнение.
А о том, что при такой политике Мишико, в Грузии могут быть и другие конфликты - не только можно предположить, но можно и быть уверенным в этом, хотя говорить о взятии Тбилиси, немного...ну, скажем, что не тот век сейчас и никто этого не допустит, хотя, теоретически возможно.
0
0
Да что теоретически... в августе если бы русские окружили город, взяли бы его ИМХО, без больших проблем....
Знаю, что большинство в Грузии со мной не согласится, го это так... глупо вести войну.. мы не Чечня, и никто не стал бы превращать город, тем более такой, в руины.. и в Армении и в Азербайждане и в Украине, почти везде было бы также.. с кем воевать???
0
0
Да, согласен, что у русских была такая возможность войти в Тбилиси, но они никак не смогли бы ничем оправдать свой этот шаг, поэтому и не вошли в город.
Вот, согласен с тобой, Берг - с кем воевать...?
0
0
Согласен всерьбез воевать с русским это возвращать лет на 30-40 Грузию назад!
0
0
Именно так. Ради чего - ради свободы??? Какой и для кого?
0
0
Теоретически = ради свободы западного типа а на практике вот чтото тормозим!