Сюсюкающая власть или диктатура империи спонсировала фонд Марии Гайдар?
Многие считают, что в Кремле сидит "медведь и тиран", идеологически бросающий бескомпромиссную перчатку Западу, многие - что сюсюкающий менеджер и терпила, готовый присесть в книксен перед Западом, лишь бы тот, позволил сохранить ему лицо. Есть еще одна группа, которая вообще ничего не считает! Такая группа - к сожалению, все еще в большинстве. Лично я - вообще придерживаюсь смешанных чувств, и не имею четкой картины происходящего! Хотя, остро чувствую фальшь с обеих сторон! И мне реально, очень жаль людей, ставших безвинными жертвами!
Вопрос - если бы Путин был тираном и медведем - зачем власти спонсировать Фонд Гайдар? Человек в Одессе, под руководством Саакашвили, говорит все, что только могут сказать про Кремль самые острые его идеологические противники.
Зачем столько людей из Партии регионов в последнее время на центральных ТВ... может, потому что Кремлю Партия Регионов намного ближе " русскомировцев и романтиков"? Даже Дождь интересуется Прилепиным больше, чем "Соловьевы", которым гораздо интеснее Райхельгаузы и Мунтяны, люди, которые из программы в программу говорят одно и то же. Есть еще Коля Левченко, который не пускал на сцену Губарева, потому что тот был за ДНР, а Коля, ближайшие соратник Ахметова, за единую Украину.
Если Кремль не хочет даже видеть на ТВ тех, кто категорически за независимость, то, не проще ли ему помочь своим партнерам в Киеве и побыстрее убрать несговорчивых в Донецке и Луганске?
Посмотрите последнее интервью Царева - человека избили нескольк раз, плевали в лицо, снимали трусы! ( я не преувеличиваю!), но... типичный совок, кажется, вообще непробиваем - он все равно говорит о единой Украине и о том, что даже во Львове " нас ждут"...
Ни один достойный человек, ни украинец, ни француз, ни японец - так постыдно вести себя не будет! Это нравится Кремлю? Сюсюсю.... на вот этом - он хочет родить новую идеологию?
Или, это все - таки хитрый план, и гранты Фонду Марии Гайдар, которые сейчас велено уже не давать, и все это уродство на ТВ, и дорогие партнеры из Киева, и счета на Западе, все это стратегия и мы просто видим лисенка, а на самом деле, это медведь:-)))
Я к любой власти отношусь критически. Действия Кремля на Донбассе с самого начала мне не нравились. И не потому, что Кремль пассивен или, наоборот, для многих активен. Я презираю действия изподтишка, такая тактика убивает любой романтизм, опуская страсть и максимализм в мишуру и рутину, в которой прекрасно себя чувствуют флюгеры и приспособленцы, но не романтики и бунтари.
И пост этот - скорее вопрос, как вы чувствуете эту ситуацию?
1
0
Так не хотела первой комментировать!Берг,ЛЮБОЙ власти романтики непонятны,неприятны,опасны.Романтики полезны,да и то временно,оппозиции,когда надо сковырнуть власть.Путину даже более понятны такие люди,как Порошенко.А Царёв полностью на содержании.Не хочет он быть гордым,но бедным.
0
0
Тут я с вами согласен по поводу Царева... потому что знаю всю эту ситуацию чуть лучше, чем кажется:-)
И, вы на меня нападаете, и незаслуженно, кстати. Вы ведь так и не удосужились понять, кому я сочувствую!
Путину Порошенко ближе Захарченко, разумеется.
И Бондаренко, и Олейник и Захарченко - не ДНРовский, а бывший министр. ближе, чем то, что вырвалось из истории с Крымом и Донбассом. Я могу ошибаться, но, Путин очень осторожен с "русским миром" и постоянно старается его ограничить, а те, кто ему ближе... мы ведь всех их видим.
Путин и с Саакашвили бы договорился, если бы Миша был не столь напорист. А вот Стрелков, Прилепин, Дугин... это люди разные конечно, но все они чужие для Кремля. А Коля Левченко и Рейхельгауз, свои:-)
0
0
vozan68
Собственно, да.Иначе вырастет, что-нибудь приличное и всё, а так очень удобно иметь в "оппонентах" какую-нить Хакамаду или Гайдар.berg_man
Абсолютно с вами согласен и жму руку в этом вопросе!0
0
Мы все вышли из советской шинели.
Где сейчас Вера Кобалия? В какой замес вляпалась?
Бергман, я уже писал у тебя несколько раз, что вся эта несогласная так называемая оппозиция это всего лишь кривоватое, наглое, хабалистое отражение власти. Все эти Навальные-Ашурковы-Пономарёвы-Гайдар не хуже и не лучше тех кто у кормушки, они такие же. Все они умеют только одно - пилить бюджеты, больше ничего они не умеют.
Ярош революционер? То-то.
0
0
Если не ошибаюсь, не уверен просто, в Казахстане.
Да но... тогда, выходит, оппозиция в России - " русский мир"? :-)
0
0
Нет, они наёмные менеджеры. И очень х..... менеджеры.
Русский Мир не осязаем, это идея, это химическая репкция в мозгу, её не смогли постичь классики русской литературы XIX века, в XX веке идею хотели захоронить, а в XXI веке её решили оседлать.
Соглашусь только, что "еврейское казачество"™ :) со всей своей ненавистью к этому Миру стало его пламенным мотором. Сила противодействия.... туда её ытыть.
0
0
Русский мир - осязаем, лично я вижу и чувствую людей, у которых он есть в сознании.. и мне кажется, чувстует и Кремль, люди которого на ТВ, ну никак не могут любить проводников русского мира..
Он для них чуждый, ненавистный, они боятся его.
0
0
Ой-вэй!
Имеет ли право Егор Тимурович Соломянский носить фамилию Гайдар? Формально закону да, но не по крови.
Бабушка Егора Тимуровича Гайдара – Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от другого мужчины. Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго, так как страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. По этой причине Рахиль Лазаревна вскоре бросила знаменитого мужа-писателя-погромщика Аркадия Гайдара(Голикова) и уехала со своим сыном из Москвы в далёкий Архангельск. Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился её освобождения, будучи авторитетным детским писателем (хотя и жестоким маньяком – вот такой парадокс).
0
0
Мария Айдар. Теперь это к ней приклеилось навсегда.
0
0
А что... разве остальные, не все, но очень многие, имеют какую-то крепкую связь с Россией? Чтобы жалеть. когда предаешь?
0
0
Еще бы Собчачку туда эвакуировать.
0
0
Думаю, можно и Лию Ахиджакову.. она будет ходить за Мишей и постоянно с трагическим лицом, перед всеми извиняться... за Россию:-)
0
0
как думаешь это фейк?
https://www.youtube.com/watch?v=SBPH1SuheLk
0
0
А ты сам как думаешь:-)))))
0
0
,,,)))) Я ж предупреждал Берг,,,- не удержишься и всё равно выдашь пост про Машу Егорьевну,,))))
0
0
:-) Не удержался, но, пост не столько про Гайдар. сколько про Кремль..
Хоть убей - я до сих пор не могу понять логику.... и все-таки думаю, что "русский мир" Кремль боится намного больше и он для него более чуждый, чем даже либералы.
0
0
,,, ну правильно,,ведь "русский мир" единственное пассионарное сообщество, способное, покрайней мере сейчас на протест,,, причём не на истерику , а именно конструктивность и вменяемость требований,,,а как же либералы могут быть чуждыми кремлю, если они все родом от туда?,,, эт что, -"поматросил и бросил?"))))
0
0
Бергман, у тебя есть подписка на Слон?
Платить им денег западло, а интервью Бабицкого прочитал бы.
Андрей Бабицкий: «Ни одну из сторон конфликта не приемлю»https://slon.ru/posts/54216
0
0
,,, все так сперва говорят, а потом ещё как приемлют,,, Бабицкий тем более,,, причём не факт , что приемлет только одну сторону и на постоянной основе,,,-ему не впервой,,, Вика Шилова,,, тоже штучка...
0
0
Шилова - истеричная тетка... и все кто интересуется ситуацией на Украине - знают, кто ее босс.
Это так мерзко, на мой взгляд, что российские центральные каналы приглашают всех этих Шиловых.. и не приглашают тех, кто вершит историю на Донбассе.
0
0
Подписки нет, потому с момента про границы Украины... не прочел, а ты?