Джигиты и рыцари были трусами...Героями были другие?
Старый мой пост, немного переделанный...
Обрывки разговора в себе
Герои моего детства, рыцари, на самом деле, боялись и часто были трусами, если смотреть на них с позиции сегодняшних бунтарских ценностей. Вооруженные, окруженные панцирем стереотипов, традиций, морали о мужестве и геройстве, они могли бояться всего нового, и реально, были частью средневекового мейнстрима.. Любой индивид, оригинал, экспериментатор, новатор - и рыцари, не говоря уже о невежественных, героизированных джигитах - моментально ощетинивались и стремились пресечь мгновенно. Это, во многом, сохранилось и сейчас...
Рыцари искали приключений, были смелыми и агрессивными - да! Но, они не могли убить дракона, которого искали - внутри себя.
Ну, и в завершении, еще один кусочек внутренней беседы.
Я не считаю, что люди, которые в школьной истории в той же Грузии или в других "наших" республиках часто преподносятся неокрепшему детскому уму - как истинные патриоты и герои - таковыми являются. Фанатик не может быть героем, как и дурак.
Разные языки, культуры, школьные программы, местные власти - убежден, очень тормозят развитие и мешают формированию нового человека. Надеюсь, что большие языки и новый мировой порядок будут доминировать в мире уже через 20-30 лет... и новые поколения будут прогрессировать гораздо быстрее, выбирая собеседников не по этническому, а не творческому потенциалу.
Покойно и уютно - накрыться одеялом маленькой страны и переждать под ним жизнь. Пойдите против этого - и вы увидите, как сильна сила притяжения для массы.
У людей - нет генетической памяти, но - она есть у культур, государств, если вы становитесь частью этой культуры, то - в вас начинает пульсировать генетическая память и вы - вольно или невольно, становитесь винтиком, обреченным на механические действия...
0
0
Берг тогда тоже были разные герои Просто мы знаем о тех кто больше запомнился
0
0
Масса всегда лепила героев по своему образу и подобию. Сейчас ситуация чуть лучше, но представь, когда не было СМИ и интернета, кто стоят за созданием образа добра и зла.
0
0
Про генетическую память у людеи и культур интересно и правильно написал!
0
0
Да, многие путают и начинают доказывать, что генетика - глупость, но мне кажется, в данном случае речь всегда идет о генетической памяти народа. культуры, а не отдельного человека.
0
0
вообще мы неправильно понимали рыцарство.это явление не просто турниры,честь дамы,платки и тому подобное...изначально в этом был чисто религиозный подтекст.рыцарь это вооруженный монах.витязь веры. он с оружием(преимущественно недуховным) в руках пытается достичь определенных результатов причем верит в мистическую природу последсьтвий своих действий.
наше же понимание рыцарства ничего общего с бунтом,новым не имеет.он скорее всего борется с перегибами системы.но никогда не инновационен.
кавказские абреки совсем другой разговор.это бунтари,но внесистемные без определенного целеполагания в обществе.это пар в свисток.народ их больше любил и побаивался тоже.
вот с этого началось мое знакомство с рыцарством
0
0
Теде, но и это ведь очень просто - с одной стороны вера, семья, народ, с другой - дракон и зло... Слишком все просто
0
0
Абреки - вроде бунтари, есть что-то от анархистов, но в целом, их правда ведь была разной... Главное в них - непокорность, а этого мало для того, чтобы считать кого-то героем, или нет?
0
0
В то время надо было иметь храбрость для этого Люди умирали за родину за семью за веру а многие боялись и этого не могли сделать
0
0
они верили ,что попадут в рай,вот и умирали смело.
0
0
Да... они верили, что делают правильно и были спокойны и уверены в той единственной истине, что знали.
0
0
Бесон, много было и смелых и очень отважных людей.. Я просто пишу, что надо бы кое-что пересмотреть, время идет, все меняется, а тут - трогать боимся.