Представители НПО называют "шпионский скандал" грубой подтасовкой

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Представители неправительственных некоммерческих организаций (НПО и НКО) России, собравшиеся сегодня на пресс-конференции в Независимом пресс-центре на Тверском бульваре в Москве, обнародовали заявление, составленное по случаю обвинений ФСБ в том, что некоторые из российских НПО финансировались спецслужбами Великобритании.

Заявление подписали председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, президент Фонда "Новая Евразия" Андрей Кортунов; президент Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе; член Общественной палаты Российской Федерации, член Московской Хельсинкской группы и председатель Президиума Московской городской коллегии адвокатов Генри Резник и др.

"Мы, представители российских неправительственных организаций (НПО), возмущены прозвучавшими 22 января 2006 г. в программе "Специальный корреспондент" телеканала "Россия" и последовавшими за ними провокационными заявлениями представителей ФСБ и СМИ о финансировании российских НПО, якобы осуществлявшемся британской разведкой. Это не что иное, как грубая подтасовка, не имеющая ничего общего с действительностью", - говорится в заявлении НПО, поступившем в редакцию "Кавказского узла".

По мнению активистов правозащитного движения в России и других неправительственных организаций, то, что в этих сообщениях рядом упомянуты российские НПО и агентурная разведывательная деятельность, сделано с явным намерением создать у аудитории впечатление о связи между ними. "Прискорбно, что журналисты и государственные деятели обсуждают финансирование НПО английской разведкой как доказанный факт. Но от многократного повторения ложь правдой не становится", - утверждается в заявлении представителей НПО.

По их утверждениям, упоминавшиеся в СМИ и представителями ФСБ неправительственные организации получали гранты и пожертвования от официального фонда Министерства иностранных дел Великобритании совершенно законно. Это делалось на основании договоров, через российские банковские счета, с полной отчетностью перед налоговыми органами. Сведения о результатах реализованных на эти средства социальных и образовательных проектах, оказанной правовой и другой помощи нуждающимся открыты для СМИ, подчеркивается в заявлении. "Однако журналист не обращался к НПО при подготовке телепрограммы, поэтому важная информация оказалась недоступна зрителю, а сама передача получилась односторонней, тенденциозной и вводящей в заблуждение. Но мы готовы восполнить этот профессиональный пробел", - утверждают составители обращения.

"Выделение грантов на некоммерческие проекты от министерств иностранных дел и посольств - общепринятая в мире практика", - подчеркивается в заявлении НПО. По их данным, российский МИД не один год финансирует деятельность иностранных НПО, а в бюджете России на 2006 год выделено полмиллиарда рублей (около 17 млн долларов) на поддержку работы НПО в сфере развития демократии и прав человека, в том числе за рубежом. Российское государство и органы власти разного уровня получают гранты и большие объемы безвозмездных средств от иностранных государств на свои программы, в том числе по химическому разоружению, утилизации устаревших ядерных подводных лодок, переобучению офицеров, на судебную и налоговую реформу, борьбу с эпидемией СПИДа и т.д.

"Мы заявляем: российские правозащитные и другие неправительственные организации работают в правовом поле, их деятельность прозрачна, легитимна и направлена на решение социально значимых проблем и защиту общественных интересов. Их авторитет признается российскими властями, систематически взаимодействующей со всеми НПО, чья репутация оказалось под сомнением из-за одного непрофессионального журналистского материала и последовавших заявлений", - подчеркивается в обращении.

Как утверждается в документе, комментарии представителей ФСБ и ряда СМИ подрывают взаимодействие между властью и гражданским обществом в России, а попытки политиков и депутатов парламента использовать "шпионский скандал" для дискредитации НПО и особенно правозащитников наносят ущерб обществу. В заявлении также выражается сожаление по поводу того, что подобные действия возможны сегодня, через 15 лет после падения советского режима в нашей стране. "Эта провокация многим напомнила о системе доносов и клеветы в печально известные годы массовых репрессий в СССР", - говорится в заявлении.

Телесюжет на канале "Россия", по мнению представителей некоммерческих организаций, был показан не случайно всего через несколько дней после опубликования закона о некоммерческих организациях, вызвавшего в свой адрес немало обоснованной критики. Авторам и сторонникам закона не удалось тогда убедить россиян и международное сообщество, что заложенные в нем запретительные меры адекватны и необходимы по соображениям безопасности, пишут составители заявления. По их мнению, очевидно, что поднятый в связи с телепередачей скандал направлен на то, "чтобы убедить российское общество, руководство страны, зарубежных партнеров, что этот жесткий закон на самом деле нужен".

"Такая провокация - самый эффективный способ опозорить Россию и подорвать ее авторитет на мировой арене в начале председательства в "большой восьмерке"", - полагают представители неправительственного сектора страны, добавляя, что в интересах развития России - поддерживать деятельность гражданских организаций.

В заявлении также подчеркивается, что "игнорирование НПО и их демонизация мешают решению социальных проблем России, препятствуют развитию гражданского общества и ослабляют государство".

"Мы считаем необходимым прибегнуть к предусмотренным российским и международным правом механизмам для защиты репутации организаций, ставших объектом нападок. При этом мы открыты для диалога - российским правозащитникам и гражданским активистам нечего скрывать", - заключается в заявлении представителей российских НПО.

Нпомним, 22 января в эфире телеканала "Россия" был продемонстрирован фильм Аркадия Мамонтова из цикла "Специальный корреспондент". В программе была показана видеозапись, которая выявила факты разведывательной деятельности против России со стороны четырех сотрудников британского посольства в Москве. Среди тех, кого оперативники обвинили в шпионаже, оказался секретарь диппредставительства Марк Доу.

Кроме того, подозрение в сотрудничестве с британскими агентами пало и на российских правозащитников. Как следует из передачи, в октябре 2004 года Московская Хельсинская группа получили 23 тысячи фунтов стерлингов в качестве гранта на сотрудничество с Центром по правам человека в университете Эссекса. Платежные документы были подписаны Марком Доу. Сами правозащитники после показа фильма заявили, что категорически отрицают все обвинения в свой адрес.