Предложения Международной кризисной группы могли бы быть приемлемыми для Нагорного Карабаха

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В связи с распространенным Международной кризизной группой докладом по урегулированию карабахской проблемы корреспондент «Кавказского узла» обратился за комментариями к депутату Национального собрания Нагорного Карабаха Гегаму Багдасаряну.

«Несмотря на то, что доклад содержит некоторые прогрессивные элементы и попытки новых и реалистичных подходов и оценок, по моему мнению, пакет предложений в целом неприемлем для карабахской стороны, поскольку представляет собой не самую удачную версию отвергнутого нами поэтапного варианта урегулирования», - отметил депутат.

Гегам Багдасарян заявил, что принимал участие в организованных МКГ в середине июля в Тбилиси трехсторонних обсуждениях. «Откровенно говоря, тогда мне понравились постановки вопросов и подходы организаторов встречи. К сожалению, подходы и настрой, которые наличествовали в Тбилиси, подверглись существенным трансформациям, причиной чему, по моему глубокому убеждению, стала жесткая позиция азербайджанской стороны. Подобная неконструктивная и жесткая позиция проявилась во всей своей сути уже в ходе обсуждений, и уже тогда можно было заключить, что азербайджанская сторона предпримет все возможные шаги для стагнации процесса. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что один из влиятельных членов азербайджанской делегации — Гультекин Гаджиева нарушила достигнутую на тбилисской встрече договоренность, в частности, о недопустимости утечки информации. Как бы то ни было, приходится констатировать, что жесткая и неконструктивная позиция азербайджанской стороны оказала существенное воздействие на предложения МКГ», - подчеркнул Г. агдасарян.