Власти России намерены опротестовать решение Страсбургского суда по жалобам жителей Чечни

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Власти России через своего представителя в суде Павла Лаптева заявили, что собираются опротестовывать решения Страсбургского суда, вынесенные по искам жителей Чечни, сообщает ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу). Как полагают правозащитники, подобными действиями добиться от суда пересмотра этих дел не удастся т.к. по большинству пунктов решения были вынесены судьями единогласно. Как считают правозащитники, власти России демонстрируют полное неприятие любых попыток рассматривать события второй чеченской войны с точки зрения права, обвиняют суд в политизированности и предвзятости.

Правозащитники отмечают, что Страсбургский суд в решениях по чеченским делам ни в коей мере не оспаривал правомерность борьбы Российской Федерации с незаконными вооруженными формированиями, подчеркнул своё понимание тех сложностей, с которыми государство неизбежно сталкивается при противодействии вооруженному сепаратизму.

Однако, по сведениям правозащитников, суд постановил, что во время проведения антитеррористических кампаний имели место массовые нарушения прав человека, в чем виновны не "отдельные недисциплинированные военнослужащие", а военное командование, в том числе и высшее. Суд признал, что военные операции в Чечне планировались так, что они неизбежно вели к массовой гибели мирных жителей. "Таким образом, преступления против гражданского населения в Чечне стали не отдельными случайными эксцессами, а закономерным "продуктом" всей системы планирования и осуществления "контртеррористической операции", - сообщает Правозащитный центр ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Суд также признал, что отсутствовало эффективное расследование подобных преступлений. Становится очевидным и то, что вина за преступления, творимые в Чечне, лежит не только на генералах, непосредственно руководивших "контртеррористической операцией" на Северном Кавказе, но и на высшем политическом руководстве нашей страны, утверждают правозащитники.

Между тем, в Страсбург обратилась лишь небольшая часть от общего количества жертв нарушения прав человека в Чечне. Так, например, установлено, что в ходе ракетного обстрела колонны беженцев у села Шаами-Юрт были убиты и ранены десятки человек. В Европейский же суд по правам человека были поданы жалобы, касающиеся гибели трех и ранения двух человек. В результате бомбардировок и артиллерийских ударов по селу Катыр-Юрт погибли по разным оценкам от 43 до 200 мирных жителей. В Европейский суд подать жалобу по факту гибели ее сына, трех племянниц и ранению второго сына смогла лишь одна жительница этого села, сообщает ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Как утверждают правозащитники, абсолютное большинство фактов неизбирательных обстрелов и преднамеренных ударов по гражданским объектам, в результате которых погибли мирные жители, останутся не рассмотренными не российскими судами, ни Европейским судом по правам человека. "Вполне очевидно, что виновные в этих трагедиях не понесут наказания, а жертвы не получат компенсации. И подобных безнаказанных преступлений великое множество. Тем важнее для нас добиться того, чтобы по тем делам, по которым Страсбургский суд вынес решения, дело не ограничилось выплатой компенсаций заявителям. Ведь Страсбургский суд был создан для того, чтобы на примере конкретных дел выявлять недостатки правовых систем государств, ратифицировавших Европейскую конвенцию" - говорится в заявлении ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу). По мнению правозащитников, оценки суда должны приниматься государствами во внимание и давать импульс к усовершенствованию законодательства и правоприменительной практики. "Очевидно, что наше государство идти по этому пути не хочет. Значит, вынесенные решения Страсбургского суда будут для нас означать лишь появление дополнительных возможностей добиваться от государства возобновления расследования уголовных дел, наказания виновных, внесения изменений в законодательство. Понятно, что здесь скорых побед ожидать не приходится.  Но также понятно, что теперь следует ожидать рассмотрения Европейским судом большого количества новых жалоб от жителей Чечни, неизбежного вынесения новых решений против нашего государства, - говорится в обращении правозащитников, - Очевидно, что теперь, когда жители Чеченской Республики увидели, что существует пусть очень медленный и нелегкий, но реальный путь защиты своих попранных прав, следует ожидать появления большого количества новых жалоб в Страсбург". Правозащитники уверены, что у российской власти остается выбор: либо платить большие компенсации жертвам, регулярно получать публичное унижение, терять совой престиж, либо предпринимать реальные шаги к исправлению ситуации с правами человека в Чечне.