Обращение отца погибшего в Волгограде школьника спровоцировало волну критики судебной системы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Житель Волгограда Владимир Микулин попросил президента России инициировать новое расследование гибели его сына в школе. Обращаться к президенту бесполезно, указали комментаторы видеообращения Микулина в YouTube, раскритиковав российское правосудие и правоохранительную систему.

"Кавказский узел" сообщал, что 25 октября 2017 года в туалете волгоградской школы было найдено тело 14-летнего подростка с ножевым ранением в области сердца. Другой школьник написал явку с повинной, объяснив, что нечаянно толкнул одноклассника на перемене, когда у того в руках был нож. Подозреваемого подростка отпустили домой. Отец убитого школьника отсудил у властей Волгограда 500 тысяч рублей компенсации за моральный вред и добился возбуждения уголовного дела против руководства школы и врачей скорой помощи.

Отец умершего школьника раскритиковал следствие

Отец погибшего школьника Владимир Микулин записал видеообращение к президенту Владимиру Путину, в котором попросил возобновить расследование дела. Микулин подчеркивает, что это уже третье обращение к президенту. Он настаивает, что школьник умер "из-за преступной халатности школы, разгильдяйства скорой помощи". "Уже четвертый год я не могу найти правды, сталкиваюсь с полным непониманием и полным безразличием. При первом ознакомлении с делом было ясно, что это просто попытка быстро слить и забыть", - говорит Микулин на видео, опубликованном 22 июня на YouTube-канале журналиста Андрея Караулова.

Микулин попросил Путина дать указание возобновить расследование дела о халатности руководства школы и врачей, передав его из областного управления Следкома в Москву. "В одной из отписок мне было указано о нецелесообразности передачи этого дела в Следственный комитет Российской Федерации, ссылаясь на то, что <...> событие не вызвало широкого общественного резонанса", - посетовал отец школьника.

Он отметил, что писал в администрацию президента и был на приеме у главы Следственного комитета Бастрыкина. "Я думал, что дело сдвинется, и я наконец-то узнаю, как все это произошло <...>. Но лишь формально Следственный комитет по Волгоградской области принял мою жалобу к рассмотрению, открыл после года моих просьб разобраться с правомерностью поведения школы и действий скорой помощи дело о халатности. И я получил еще одно безнадежное дело. Дело о смерти вот уже четвертый год превращается в попытку скрыть правду. Уже озвучена третья версия", - указал Микулин.

Дело о халатности школьной администрации и врачей закрыто неправомочно, подчеркнул Владимир Микулин. "Поняв, что за мной нет никого и я простая пешка, простой человек, со мной возиться нечего, они пошли вообще, как я считаю, на полное преступление – дело о халатности школы и медработников они, наглым образом, обманув меня, моего адвоката [закрыли]", - говорит отец погибшего школьника в видеообращении.

Пользователи YouTube указали на безразличие властей

К 20.45 мск 25 июня эта публикация собрала 436 955 просмотров, 29 тысяч "лайков" и 3523 комментария. Пользователи хостинга высказали сочувствие Микулину. При этом часть из них сочла обращение к Путину бессмысленным. "Нашли к кому обратиться. Ему плевать на всех. Соболезную семье", - написал Виктор viktor. "Нашли к кому обратиться!" - поддержала Татьяна Финашутина. Эти два комментария собрали по 288 и 224 "лайка" соответственно. "Соболезную, но к Путину бесполезно обращаться. Держитесь, народ услышал вашу боль, но власти это не дано", - заключила Вера Захарченко. "К сожалению, это обращение в никуда", - посетовал Евгений Юхтовский.

Другие комментаторы раскритиковали российское правосудие. "Стыдно, что в нашей стране такое циничное правосудие. Это самое настоящее кривосудие. Ищите правду, не сдавайтесь. Соболезную", - высказалась Тамара Тамара. Ее комментарий собрал 497 "лайков". "В этой <...> стране добиться правды равносильно экстремизму", - сравнил Ирбайхан Солтангереев, собравший 170 "лайков". "Ужас, в каком страшном государстве живём! Сердце сжимается в тревоге за детей и внуков!" - написала Галина Корзникова, комментарий которой собрал 167 "лайков".

"Цинизм следователей зашкаливает! Ребёнка зарезали в школе, а они про недостаточный резонанс", - отметила Monika Monika. Ее комментарий собрал 481 "лайк".

Прокуратура сочла законным прекращение уголовного дела

Владимир Микулин сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что ходил на личный прием в Генеральную прокуратуру в Москве. "Все формально спустили в Волгоград, а Волгоград не желает разбираться. Все дела позакрывали, реакция прокуратуры нулевая", - резюмировал он.

В своей жалобе, поданной в прокуратуру 28 мая, он указал, что считает "ложной и вымышленной" версию о том, что одноклассник его сына требовал вернуть нож, боясь, что вызовут родителей. "На протяжении длительного времени обучающиеся 9 «А» и 9 «Б» класса беспрепятственно проносили ножи в школу, играясь с ними на переменах, что подтверждается материалами уголовного дела. При этом не боялись ответственности из-за отсутствия контроля со стороны учителей школы", - говорится в жалобе, копия которой имеется в распоряжении "Кавказского узла". Микулин отметил, что одноклассник неоднократно менял свои показания, чему органы следствия не дали оценку.

Доказательством халатности школьной администрации является решение суда, взыскавшего со школы 500 тысяч рублей в качестве компенсации за моральный вред, указал Микулин. "Допрос лиц в качестве свидетелей из числа медицинских работников проводился поверхностно, без установления объективных данных, то есть выполнен в интересах последних", - считает отец школьника. Он добавил, что, согласно показаниям свидетелей, во время приезда первой скорой помощи его сын был жив, но не был доставлен в ближайшую операционную.

"Очные ставки между лицами, которые изменили свои показания в ходе следствия, должным образом не проведены. Соответственно, показания свидетелей фабрикуются в угоду заинтересованным лицам, и результатом является вынесение постановления о прекращении уголовного дела в отношении врачей и педагогических работников", - написал в жалобе отец погибшего подростка.

Он также пояснил, что после посещения им Бастрыкина было возбуждено второе уголовное дело о халатности сотрудников школы, переквалифицированное затем по статье "Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности". Обвинение предъявили охраннику школы. 1 октября 2020 года Дзержинский районный суд города Волгограда закрыл это дело за истечением срока давности. Микулин обжаловал это решение. По его мнению, уголовное дело было "незаконно переквалифицировано с целью прекратить уголовное преследование в отношении медицинских работников и работников образовательной организации и дать возможность виновным уйти от ответственности". Он просил прокуратуру отменить постановление о прекращении уголовного дела.

Прокуратура региона 12 июня направила отцу погибшего мальчика постановление об отказе удовлетворить жалобу. "Изучением материалов уголовного дела установлено, что нарушений требований уголовного-процессуального законодательства при вынесении постановления о прекращении уголовного дела не выявлено", - говорится в постановлении надзорного ведомства, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".