Суд утвердил штраф по делу об оскорблении полицейских в Ростовской области

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Ростовский областной суд 30 марта оставил в силе штраф по делу об оскорблении в соцсети правоохранителей Владиславом Шульгой, обвиняемым в отравлении таллием сотрудников авиазавода. Шульга будет обращаться в Европейский суд по правам человека, сказал его адвокат.

Как сообщал "Кавказский узел", 18 августа 2020 года суд назначил обвиняемому по делу о массовом отравлении работников Таганрогского авиационного научно-технического комплекса имени Бериева (ТАНТК) жителю Таганрога Владиславу Шульге 10 тысяч рублей штрафа за оскорбление правоохранителей и судей в соцсети. 14 октября суд в Ростове-на-Дону направил дело об оскорблении на новое рассмотрение в Таганрогский городской суд, сославшись на допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения. 24 декабря Таганрогский горсуд во второй раз признал комментарий Владислава Шульги в соцсети оскорблением полицейских и назначил ему штраф в 10 тысяч рублей. Шульга назвал административное дело необоснованным.

Ростовский областной суд оставил без изменений постановление о назначении Владиславу Шульге штрафа в 10 тысяч рублей, сообщил 30 марта адвокат правозащитной группы ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Иван Бондаренко.

«Ходатайства были, в первую очередь, о привлечении к рассмотрению дела прокурора — его удовлетворили, прокурор был в заседании. В ходатайстве о ведении аудиопротокола судья отказал. В жалобах мы аргументировали, что невозможно доказать наличие состава правонарушения в действиях Шульги. В заключении специалистов было сказано, что «если полицейские, судьи и прокуроры являются социальными группами, то Шульга мог их унизить», соответственно, нужно было исследовать вопрос, являются ли они социальными группами. Ответ на этот вопрос был дан заключением эксперта по уголовному делу Цветковой 2015 года, иных доказательств не было. Мы, в свою очередь, предоставили массу документов: заключений экспертов и оправдательных приговоров о том, что как раз полицейские, судьи и прокуроры не являются социальной группой", - рассказал адвокат.

"Также мы говорили о том, что судья Таганрогского суда, которая вынесла решение о повторном наказании, не ответила на некоторые наши ходатайства и это основание как минимум для направления дела на новое рассмотрение, - отметил Бондаренко. - В экспертизах, которые были в деле, не было указано специальности эксперта, также не было предупреждения специалиста о даче ложных показаний. Будем обращаться в ЕСПЧ".

В Таганрогском городском суде также продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Владислава Шульги по обвинению в отравлении таллием. Следующее заседание назначено на 10.00 мск 6 апреля, следует из картотеки на сайте суда.