Юристы назвали незаконными требования следствия о явке Абдурахманова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Информация об уголовных делах против гражданина направляется ему почтой на любой указанный им адрес либо предоставляется адвокату, и подтверждения личности для получения таких сведений закон не требует, заявили юристы "Мемориала"*. Новое уголовное дело Тумсо Абдурахманова возбуждено по статье о призывах к терроризму через интернет, сообщил сам блогер.

Как писал "Кавказский узел", в ответ на просьбу сообщить об уголовных делах в Чечне блогер Тумсо Абдурахманов столкнулся с требованием лично явиться к следователю. С учетом объявленной кровной мести и историей преследования блогера требование следователя является приглашением на казнь, указали правозащитники.

Выдвинутые следственными органами условия предоставления информации об уголовных делах Абдурахманова не имеют никаких законных оснований, заявила "Кавказскому узлу" юрист программы "Горячие точки" Правозащитного центра "Мемориал"* Галина Тарасова, которая занималась запросом по поводу дела блогера.

"Это, в общем-то, фантазии представителей следственного органа, что и как должен делать Абдурахманов, чтобы получить ответ. Это нормальная законная процедура: когда человек почтой направляет какое-то обращение с целью получения информации, он точно так же имеет право на получение информации почтой. Для этого ему необязательно куда-то ходить с удостоверяющими документами. При этом он не обязан указывать в качестве адреса место своей постоянной регистрации - он может указать адрес временного местонахождения, может указать адрес до востребования, может указать адрес своих знакомых, но оговорить, что вот по этому адресу ему может быть направлен ответ", - рассказала она. Факт пребывания гражданина за границей в этом случае не имеет никакого значения, - закон не запрещает указывать и заграничный обратный адрес, подчеркнула юрист. 

Довод следствия о невозможности удостоверить личность обращающегося Тарасова назвала безосновательным. "Люди обращаются в организации с сотнями обращений, при этом никто не прикладывает какие-то документы, подтверждающие их личность. И о секретной информации в данном случае речи не идет", - отметила юрист "Мемориала"*.

Адвокат, представляющий интересы гражданина, также может, предъявив ордер, получить ответ на такой запрос, добавила Тарасова. "В принципе и адвокат может явиться для представления его интересов непосредственно в следственный орган, - и тот же адвокат может направить адвокатский запрос почтой. Они должны ответить по существу дела адвокату. Это нормальная практика: люди подают иски в суд, направляют их почтой, и никто не возвращает им эти иски с требованием "явитесь лично", - пояснила она.

Юрист добавила, что даже формы для обращений граждан на сайте Следственного комитета России не содержат обязательной формы для указания данных паспорта или другого документа, удостоверяющего личность - при таком обращении требуется указать полное имя и обратный адрес для ответа. "Причем это может быть электронный адрес обратный для корреспонденции. На него приходит ссылка, чтобы подтвердить, что такой адрес реально существует и что им пользуется этот человек. Даже в этих формах на сайте СКР нет никаких дополнительных требований удостоверения личности, на которые ссылается следствие в этом ответе", - пояснила Тарасова.

Детали уголовного дела, согласно установленному Уголовно-процессуальным кодексом порядку, не сообщаются каждому желающему, но тот человек, в отношении которого возбуждается дело, вправе получить копию постановления о возбуждении дела и другую информацию о нем. "Собственно копия постановления о возбуждении может быть направлена почтой",- подытожила Тарасова.

Закон, который устанавливает порядок рассмотрения обращений граждан, не регламентирует порядок проверки личности, в том числе в случаях, когда человек находится за рубежом, отметила юрист "Мемориала"* Марина Агальцова.

"Обычно, когда проверяют человека, который в России находится, его вызывают и с ним разговаривают. Если человек за рубежом находится, то, наверное, можно разговаривать [через] Skype. То есть я подозреваю, что такая возможность есть, но она точно не предусмотрена законом и зависит от желания человека, который занимается рассмотрением заявления", - сказала она "Кавказскому узлу".

Сам Тумсо Абдурахманов осведомлен о некоторых деталях возбужденного дела, но не готов публично раскрыть источники своей осведомленности. "Я не могу рассказать, каким образом мне стало известно о возбуждении нового дела и вскрытии квартиры. Подробности дела известны: меня обвиняют в публичном оправдании терроризма, это часть 2 статьи 205.2 УК РФ", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Статья 205.2 УК России устанавливает ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганду терроризма. Часть 2 этой статьи оговаривает эти действия, совершенные с использованием интернета, и предусматривает от пяти до семи лет лишения свободы с дополнительными ограничениями в правах.

Как сообщал "Кавказский узел", по этой же статье чеченские следователи возбудили уголовное дело в отношении проживающего в Великобритании Ахмеда Закаева. Депутат Госдумы от Чечни Шамсаил Саралиев ранее требовал экстрадировать Ахмеда Закаева в Россию, но опрошенные "Кавказским узлом" юристы сочли вероятность экстрадиции минимальной: Великобритания предоставила Закаеву политическое убежище и уже отказывалась выдавать политика России, а обвинение в оправдании терроризма для британской правовой системы неубедительно.

* организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ