Эксперт списал на лужу гибель двух человек при ДТП в Кенже

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Жительница Кабардино-Балкарии, потерявшая мужа и сына в результате ДТП, возмущена попытками затянуть следствие и заключением специалиста, который объяснил аварию лужей на дороге.

В Нальчикском городском суде 23 сентября прошло заседание по делу о ДТП, которое произошло в 2016 году в поселке Кенже, передал корреспондент "Кавказского узла".

По версии следствия, 31 октября 2016 года в 8.35 мск житель Кабардино-Балкарии Руслан Крымуков ехал на автомобиле Mazda3 по дороге в поселке Кенже, и, нарушив правила дорожного движения, столкнулся с автомобилем ГАЗ-3102 под управлением Абазова, который двигался во встречном направлении. В результате Абазов Р.А., а также его отец Абазов А.Х. получили смертельные травмы,  следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого, копия которого имеется в распоряжении «Кавказского узла». Крымуков обвинен по статье о нарушении лицом, управлявшим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее за собой смерть двух лиц (ч. 5 ст. 264 УК РФ), говорится в постановлении. Отметим, санкции статьи предусматривают до семи лет лишения свободы. 

Дело рассматривается Нальчикским городским судом с февраля 2019 года. Как следует из материалов уголовного дела, копия которого есть в распоряжении "Кавказского узла", было проведено четыре автотехнические экспертизы, в каждой из которых указывались разные обстоятельства ДТП.

В частности, в запросе эксперта Пятигорского филиала регионального центра судебной экспертизы Минюста России о предоставлении дополнительной информации говорится, что в постановлении о назначении ранее проведенных экспертиз говорится о дорожном знаке с ограничением скорости в 40 километров в час на участке, где произошла авария. "В последующем постановлении говорилось, что никакого знака в указанном месте не было. Так же указывалось, что на дороге была лужа глубиной один сантиметр. В постановлении о назначении повторной экспертизы глубина лужи была уже указана - 7,5 сантиметров", - следует из документа.

"В постановлении ранее проведенных экспертиз говорилось, что до ДТП участвовавшие в нем транспортные средства двигались ближе к середине проезжей части. В дальнейшем указывалось, что они двигались в пределах своих полос", - следует из запроса эксперта.

В одой из экспертиз также указано, что  водитель иномарки мог избежать потери управляемости автомобиля, и как следствие – столкновения с ГАЗ-3102.

Крымуков с выводами экспертов не согласился и ходатайствовал о переназначении экспертизы в другом регионе, но ему было отказано, следует из документов.

На заседании суда 23 сентября планировалось допросить экспертов по видеоконференцсвязи. Однако из-за технических проблем связь установить не удалось, и допрос экспертов не состоялся. На заседании адвокат подсудимого огласил заключение специалиста. Из документа следовало, что во всем виновата лужа на дороге.

Ранее Крымуков в своих показаниях говорил, что до момента ДТП он двигался по своей полосе дороги, заехал в лужу, которая располагалась на полосе его движения. В результате заднюю часть его автомобиля начало заносить вправо, он вывернул колесо в правую сторону, чтобы автомобиль не вынесло на встречную полосу движения. Однако, несмотря на это, машину вынесло на встречную полосу, следует из материалов дела.

Потерпевшая Римма Абазова, потерявшая в этом ДТП сына и мужа, считает, что следствие по делу затянулось. "Я четыре года слышу о том, что виновата лужа. Все зациклились [...] пытаясь представить виновником пресловутую лужу", - сказала она.

Она также сообщила, что тяжело переживает потерю, два раза в год ей приходится проходить лечение. Абазова также указала, что обвиняемый в ДТП даже не извинился перед ней.

"Кавказский узел" также писал, что в сентябре 2019 года прокуратура посчитала наказание обвиняемому в ДТП с четырьмя погибшими, которое произошло в Урванском районе Кабардино-Балкарии в 2018 году, слишком суровым и обжаловала его. Дело было направлено на новое судебное рассмотрение.