Суд отказал зампреду Волжской гордумы в иске к журналистам и активисту

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Волжский городской суд отказал заместителю председателя гордумы Екатерине Карташовой в удовлетворении иска к активисту Эльдару Быстрову и изданию "Блокнот Волгоград".

Как сообщал "Кавказский узел", Карташова обвинила издание "Блокнот Волгоград" в распространении ложных сведений о себе и потребовала 12 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. В удовлетворении иска отказано, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник Волжского городского суда.

30 января оглашена резолютивная часть решения, мотивировочная часть будет готова через пять дней, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Эльдар Быстров. "Решением суда доволен. Работать надо на благо людей, а не разводить склоки. К слову сказать, Карташова ни на одно заседание так и не пришла", – поделился он.

"Истица сама на заседаниях не присутствовала, присутствовал ее представитель. Представитель говорила только о том, что опубликованные статьи и высказывания Эльдара Быстрова каким-то образом оскорбляют ее честь, достоинство и деловую репутацию. Но каким образом, не пояснила. Кроме того, истица заявляла, что данные статьи и данные сведения являются ложными, но опять же никак не обосновала свою позицию", – рассказал подробности адвокат Эльдара Владислав Быстров.

"В свою очередь мы представили все доказательства того, что все сведения, изложенные в статьях, являлись действительными. Мы смогли доказать, что Карташова, как депутат, может быть подвергнута общественной и политической критике, поэтому никаких нарушений ее прав не могло быть априори", – отметил он.

Защитник издания "Блокнот Волгоград" Иван Иванов рассказал, что в суде было доказано, что критика и освещение в СМИ деятельности депутатов и чиновников являются элементами демократического общества, а высказывание гражданами своих суждений – частью выражения собственного мнения. По словам Иванова, Екатерину Карташову задели в публикациях как оскорбляющие честь и достоинство словосочетания "политики по вызову", "сидят на сытных креслах" и "предательство интересов избирателей".

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от Екатерины Карташовой или ее представителей в связи с решением суда.