Ставропольский судья в отставке оспорил лишение статуса после видеокомпромата

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит жалобу бывшего председателя Октябрьского райсуда Ставрополя Юрия Макарова, оспорившего лишение его звания и льгот после скандального видео с голой женщиной. 

Как писал "Кавказский узел", в августе 2018 года краевая квалификационная коллегия судей прекратила полномочия председателя Октябрьского районного суда Ставрополя Юрия Макарова, который подал в отставку после появления в сети скандального видео с голой женщиной. В марте стало известно, что квалификационная коллегия судей Ставропольского края приняла решение также лишить его звания и привилегий судьи.

Бывший председатель Октябрьского районного суда Ставрополя Юрий Макаров обжаловал решение о лишении его статуса судьи, сообщил представитель Высшей квалификационной коллегии судей России. Рассмотрение заявление Макарова состоится в 9.00 мск 20 ноября.

 «Пройдет рассмотрение жалобы… Юрия Макарова… на решение квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 22 марта 2019 года о прекращении отставки судьи с лишением первого квалификационного класса», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» представитель квалификационной коллегии.

По его словам, интересы Макарова будет представлять адвокат Абдурашид Раджабов, однако данную информацию защитник опроверг. «Соглашение с Макаровым расторгнуто. Я его интересы [20 ноября] представлять не буду», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Раджабов.

Спустя некоторое время Юрий Макаров рассказал новую версию произошедшего, проинформировал 9 ноября Newstracker.ru. Судья подобрал подобрал на трассе голую девушку и помог ей, привело слова Макарова издания.

Ночью Макаров возвращался после встречи с сослуживцами и увидел на обочине голосующую голую девушку, которой решил помочь, сообщил 8 ноября «Право.ру» со ссылкой на слова Юрия Макарова. По данным издания, девушка попросила заехать на заправку, чтобы купить воды. Судья хотел сходить сам, но спутница опередила его, а на телефон Макаров снимал процесс только для того, чтобы попутчица затем не обвинила его в домогательствах, отметило издание.

Эксперты указали на отстраненность Макарова от рассмотрения резонансных дел

Макаров не был ни заметной персоной среди политических элит края, ни медийным юридическим служащим, рассказал главный редактор ставропольского издания «Акценты», политолог Антон Чаблин.

«Его фамилия в крае не была на слуху. Он отметился только скандалом с голой девушкой – первый и последний инцидент с бывшим судьей, мелькавший в медийном пространстве. Никаких резонансных историй с ним не было. Никаких резонансных дел не рассматривал», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Чаблин, добавив, что глава райсуда в Ставрополе – это «не  очень высокая должность».

Изначально Юрий Макаров работал судьей Ставропольского краевого суда, заседал в апелляции в уголовной коллегии, затем перешел в Октябрьский райсуд, где стал председателем, сообщил адвокат Вячеслав Савин, одно время работавший с Макаровым. По словам адвоката, на обоих местах работы Макаров «не имел резонансных судебных дел».

«Председатель суда сам выбирает себе дела, который будет рассматривать. Макаров особо резонансные не выбирал, уделяя внимание преступлениям средней тяжести», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Савин.

Отказ от резонансных дел – обычная практика для председателя суда, считает ставропольский адвокат, председатель краевого отделения партии «Яблоко» Виталий Зубенко. «По практике председатели судов сторонятся дел, которые освещаются в СМИ», - рассказал корреспонденту «Кавказского узла» адвокат.

По его мнению, отставка Макарова продиктована не каким-либо делом, решение по которому могло не понравиться неким местным элитам, а скандалом, который возник после возникновения видеозаписи.

«Запись вызвала большой резонанс: пару недель в Facebook только ее обсуждали, шутили, острили. К ней было приковано большое внимание как СМИ, так и пользователей соцсети. И все думали – снимут (с должности судьи) или нет? Лично мне кажется, что увольнение произошло на фоне борьбы за чистоту кадров: нельзя допускать, чтобы в судью тыкали пальцем», - заключил Зубенко.