("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) обжаловал требование удалить статью о VIP-охоте в Кавказском заповеднике

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Сочи 12 февраля решил, что публикация ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) о браконьерской охоте высокопоставленных чиновников порочит честь директора Кавказского заповедника, и постановил удалить статью. Представители издания оспорили решение суда.

12 февраля Адлерский райсуд частично удовлетворил иск директора Кавказского биосферного заповедника Сергея Шевелева о защите его чести, достоинства и деловой репутации, передал корреспондент "Кавказского узла".

Иск был принят в производство в октябре 2018  года. В нем Сергей Шевелев оспорил опубликованные изданием ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) сведения о браконьерской охоте и рыбалке для VIP-персон в Кавказском заповеднике и заявил, что публикация затронула его честь и достоинство.

Ответчиками по иску директора заповедника стали главный редактор ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Роман Доброходов, журналистка Софья Русова, бывшая сотрудница заповедника Вилена Воинова, давшая интервью журналистке, и бывшая сотрудница ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Заяна Мочкаева.

Суд постановил взыскать с каждого из четырех ответчиков по 2500 рублей, в то время как истец требовал компенсацию в 117 250 рублей, а также обязал издание удалить статью.

По словам юриста "Центра защиты прав СМИ" Дианы Веретенниковой, которая представляет интересы Софьи Русовой, суд отклонил все ходатайства ответчиков. В частности, было отклонено ходатайство Русовой о переносе дела в Москву, где зарегистрированы ответчики, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" юрист.

"Мне пришлось ездить в Сочи", - подтвердила корреспонденту "Кавказского узла" Софья Русова. По ее словам, она присутствовала на заседании, остальные ответчики прислали своих представителей.

Диана Веретенникова отметила, что судья постановил удалить всю статью, хотя истец указал лишь на отдельные фразы, которые, по его мнению, "порочат его честь, достоинство и деловую репутацию".

Роман Доброходов назвал решение суда удалить публикацию "абсурдным". "Самый главный момент был связан с тем, что [высокопоставленные чиновники] рыбачили и охотились в заповеднике - эту часть никто не опровергает. А под предлогом других разбирательств пытаются удалить всю статью", - сказал главред издания.

Он пояснил, что Шевелев просил опровергнуть "конкретные тезисы внутри статьи, которые относились к его гражданской жене и ее высказываниям", однако суд постановил удалить всю статью.

По словам Доброходова, Софья Русова уже обжаловала решение суда. Статья пока не удалена с сайта, так как решение суда было обжаловано и не вступило в законную силу, сообщило 12 февраля "Эхо Москвы".

Отметим, что ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) публикует общественно-значимые расследования, в том числе о случаях коррупции в высших эшелонах власти. В частности, в сентябре 2018 года издание опубликовало материал о связях кремлевского чиновника с группировкой Аслана Гагиева. В июне того же года ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) опубликовал аналитическую статью об уголовном преследовании главного редактора сайта "БлогСочи" Александра Валова.