Ирина Снытко заявила о попытках следователя защитить своих коллег в Сочи от обвинений в фальсификации дела

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Краевое Следственное управление начало проверку заявлений Ирины Снытко о фальсификациях в ее деле по обвинению в применении силы по отношению к полицейским в Сочи. Следователь относится к делу предвзято и старается выгородить как своих коллег из следственного отдела в Сочи, так и сотрудников полиции, пожаловалась Снытко. После решения Верховного суда, отменившего решения нижестоящих судов по административному делу жительницы Сочи о неподчинении полицейским, ее уголовное преследование должно быть прекращено, а сами сотрудники полиции и следователи должны быть проверены по подозрению в фальсификации дела, уверен адвокат Михаил Охрименко.

Как сообщал "Кавказский узел", Следственное управление СК по Краснодарскому краю усмотрело в деле Ирины Снытко признаки фальсификации. По ее заявлению была назначена процессуальная проверка.

26 октября Ирина Снытко дала показания в краевом управлении СКР в рамках проверки в отношении следователя, который возбудил в отношении нее уголовное дело по факту насилия над полицейскими. 

"Я рассказала об обстоятельствах дела, которые, несмотря на мои многочисленные ходатайства, не были взяты во внимание следователем, который вел дело однобоко, выступая в интересах полицейских", - рассказала после допроса Ирина Снытко корреспонденту "Кавказского узла".

Однако она опасается, что и проверка в следственном управлении ничем не закончится. "Было всего три-четыре вопроса ко мне. И все эти вопросы я расценила как попытку укрыть действия следователя (сочинского отдела)", - сказала она.

По ее словам, сотрудник краевого управления интересовался, может ли она доказать применение к ней насилия со стороны полицейских, и вела ли она видеозапись с момента задержания до двух часов ночи. "Следователь пытается понять, какие у меня есть доказательства вины следователя и полицейских. Я поняла, что его раздражало все, что касалось моих жалоб", - пояснила Снытко.

По ее словам, проводивший допрос следователь сказал ей, что шансы на возбуждение уголовного дела крайне малы. "Полагаю, что эта проверка проводится формально, чтобы в очередной раз подтвердить мою вину и доказать невиновность следователя и полицейских", - резюмировала Снытко.

Верховный суд встал на сторону Снытко

Напомним, что после инцидента на Ирину Снытко был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за невыполнение законных требований сотрудников полиции и на нее был наложен штраф. Она оспорила это решение, но суды в Сочи и крае отказались его отменять. Дело дошло до Верховного суда, который 22 сентября распорядился отменить решения трех нижестоящих инстанций.

"Жалобу Снытко И.Н. удовлетворить... Производство по делу об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ прекратить", - говорится в решении суда (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла").

Суд установил, что в протоколе не указан точно пункт статьи Кодекса об административных нарушениях, в нарушении которой обвинялась Снытко. В протокол были внесены дополнения для исправления описок, однако эти дополнения не отвечают требованиям КоАП, а при внесении дополнений в протокол оказались нарушены нормы, согласно которым обвиняемая и ее представитель имею право знакомиться с материалами дела. Допущенные нарушения повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассматриваемого дела, а возвращение протоколов для устранения нарушений после начала рассмотрения дела не предусмотрено. 

"После отмены административного дела о сопротивлении законным требованиям сотрудников полиции, есть все шансы на оправдательный приговор и в уголовном деле", - прокомментировал ситуацию независимый от дела Ирины Снытко адвокат краевой коллегии адвокатов Михаил Охрименко.

Напомним, в настоящее время суд в Сочи рассматривает дело Снытко по ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). 

"Но так как Верховный суд установил, что протокол был составлен с нарушениями закона и прав Снытко, а само дело прекращено, это значит, что вины Снытко нет. Она снята. Уголовное обвинение, которое базируется в деле Снытко на административном правонарушении больше не может быть действительным. Суд обязан оправдать Ирину Снытко", - считает адвокат. 

"Что касается начавшейся проверки по фальсификации дела против Снытко, то это тоже повод для суда приостановить дело, пока поверка не будет проведена и по нему не будет принято процессуальное решение. В случае возбуждения уголовного дела в отношении следователя и его осуждения за фальсификацию, это тоже ведет к прекращению дела против нее по реабилитирующим основаниям", - подчеркнул Михаил Охрименко.