Защита супругов Полыванных пожаловалась на бездействие следствия

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Москве по ходатайству следствия продлил до 28 июля срок содержания под стражей супругов Полыванных, которых в Астраханской области ждет их несовершеннолетняя дочь. Супруги Полыванные находятся в СИЗО уже восемь месяцев, но ключевая экспертиза по их делу до сих пор не проведена, заявил адвокат Артур Прель.

Как сообщал "Кавказский узел", супруги Полыванные, приехавшие в Москву из Астраханской области, были задержаны 28 октября 2016 года, им предъявлено обвинение в попытке сбыта наркотиков в особо крупном размере, найденных в принадлежавшей им машине. Полыванные свою вину отрицают. Функции опекуна их ребенка выполняет мать Александры Полыванной Татьяна Григоревская.

Решение о продлении срока ареста супругов Полыванных принял Мещанский районный суд Москвы. В постановлении суда отмечается, что о продлении меры пресечения ходатайствовал следователь. В обосновании своих доводов следователь указал, что ему требуется еще раз провести очную ставку между свидетелем Андрианом Медведевым и Юрием Полыванным.

“Надо составить обвинительное заключение и с соблюдением процессуальных сроков направить уголовное дело прокурору, на что потребуется дополнительный срок, учитывая при этом, что расследование данного уголовного дела представляет особую сложность, обусловленную наличием большого количества свидетелей, проведенных судебных экспертиз, значительным объемом уголовного дела, что свидетельствует о трудоемкости расследования”, - приводится в постановлении позиция следствия.

При этом следователь указал в своем ходатайстве, что “изменять Полыванным меру пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, не целесообразно”.

“Они обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет. Полываные могут скрыться от органов следствия и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства, продолжить заниматься преступной деятельностью”, - приводится позиция следствия в постановлении, копия которого имеется в распоряжении “Кавказского узла”.

В свою очередь супруги Полынные “возражали против удовлетворения ходатайства следователем ходатайства, ввиду своей непричастности к преступлению”, говорится в документе.

“Они указали, что их задержание является незаконным, а в ходе расследования по делу допущены многочисленные нарушения, оснований для продления срока содержания под стражей не имеется. Просили изменить избранную меру пресечения на любую иную, более мягкую, не связанную с содержанием под стражей, в том числе, на залог”, - отмечается в постановлении.

Однако в итоге суд вынес решение удовлетворить ходатайство следователя о продлении меры пресечения, сообщил адвокат Полыванных Артур Прель. Он так же заявил, что сегодня обжаловал решение суда о продлении меры пресечения.

Адвокат Полыванных рассказал корреспонденту “Кавказского узла”, что в своих жалобах его подзащитные “указали на отсутствие доказательств, подтверждающих, что они могут скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу”.

Супруги Полыванные также просили суд учесть то, что “они ранее не судимы, характеризуются положительно, имеют несовершеннолетнего ребенка и что их здоровье за 8 месяцев под стражей пошатнулось”.

При этом адвокат Артур Прель также рассказал, что ”до сих пор не проведена экспертиза о наличии отпечатков пальцев Полыванных на свертках с наркотиками, которые якобы были обнаружены у них”. “Хотя это одно из главных доказательств вины Полыванных либо ее отсутствия”, - считает Артур Прель.

Следствие так и не выяснило, откуда взялся пакет с наркотиками, ранее отметил представляющий интересы супругов адвокат Артур Прель. Он пояснил, что по его ходатайству по делу назначено дополнительное следствие.